၆၁ ႏွစ္ေျမာက္ လြတ္လပ္ေရးေန ့ စကား၀ိုင္း က်င္းပျပဳလုပ္သည္

(မဲေဆာက္၊ ၄ ၊ ဇန္န၀ါရီ ၂၀၀၉)
ယေန ့ ထိုင္း- ျမန္မာ နယ္စပ္ တေနရာမွာ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား သမဂၢ (BPPU) က ဦးစီးၿပီး လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ျဖစ္ေပၚတိုးတက္ ေျပာင္းလဲမႈ အခင္းအက်င္းမ်ား အေပၚ ေဆြးေႏြး ေ၀ဖန္သံုးသပ္ၾကတဲ့ စကား၀ိုင္းတခု က်င္းပျပဳလုပ္သြားတယ္လို ့ သတင္း ရရွိပါတယ္။
BPPU ရဲ ့ နာယက ႀကီး ဦးစိန္မင္းက " ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး သမားပီသဖို ့ နဲ ့ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ ပီသေအာင္ ႀကိဳးစား အားထုတ္ၾကဖို ့ " ႏွစ္(၅၀) တိုင္ ျဖတ္္သန္းခဲ့တဲ့ အေတြ ့အႀကံဳမ်ား ထုတ္ႏုတ္တင္ျပရင္ အခန္းအနား ဖြင့္လွစ္ခဲ့ပါတယ္။ စုစုေပါင္း လူဦးေရ (၅၀)ခန္ ့ တက္ေရာက္ခဲ့ၾကၿပီး ၊ တက္ေရာက္လာသူေတြထဲမွာ 2009 CAC ေခၚသည့္ ၂၀၀၉ စုစည္း လႈပ္ရွားမႈ ေကာ္မတီ အတြင္းေရးမွဴး ႏွင့္ အဖြဲ ့၀င္မ်ား၊ မ်ဳးိဆက္သစ္ ေက်ာင္းသား လူငယ္မ်ား၊ KYWO အမ်ဳိးသမီးအဖြဲ ့၀င္မ်ား၊ NLD အဖြဲ ့၀င္မ်ား၊ JACBA အဖြဲ ့သားမ်ား၊ ေရႊ၀ါေရာင္ လူငယ္မ်ား ႏွင့္ ရဟန္းပ်ဳိ တပါး ပါ၀င္ တက္ေရာက္ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္။ တက္ေရာက္လာသူ သထံုၿမိဳ ့နယ္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ခြန္ျမင့္ထြန္္းက အဓိက ပါ၀င္ေဆြးေႏြး ခ်က္မွာ " လာမယ့္ ဒဗၺလင္ အစည္း အေ၀း ၾကီးဟာ ဆိုရင္ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္တရပ္ပင္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္နဲ ့ အစုိးရ အျပန္အလွန္ တာ၀န္ခံမႈေတြကို ေရးဆြဲသြားမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အမ်ဳးိသား ညြန္ ့ေပါင္း အစိုးရကို တိုးခ်ဲ ့ဖြဲ ့စည္းဖို ့ မူခ်ၿပီး ျဖစ္လို ့ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို မထိခိုက္ေစဘဲ၊ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ဳးိသား ညီညြတ္ေရး စင္ၿပိဳင္ အစိုးရတရပ္ကို ဖြဲ ့စည္းသြားမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း အစိုးရႏွစ္ရပ္ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပဲ၊ အစိုးရတရပ္တည္းသာ တည္ရွိဖြဲ ့စည္းသြားမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း" ေျပာၾကားသြားပါတယ္။ တက္ေရာက္လာသူေတြ ထဲမွ ABSDF စတင္ ဖြဲ ့စည္းစဥ္ ကတည္းက ပါ၀င္ခဲ့တဲ ့ ၇၄ ေက်ာင္း သားေဟာင္း ဦးေမာင္ေမာင္တိတ္ မွလည္း ထဲထဲ၀င္၀င္ က်ယ္က်ယ္ျပန္ ့ျပန္ ့ ပါ၀င္ ေဆြးေႏြး သြားခဲ့တယ္လို ့ သတင္း ရရွိပါတယ္။ ထူးျခားမႈ တခုကေတာ့ တပါးတည္းေသာ ပါ၀င္ေဆြးေႏြး သူ ရဟန္းပ်ဳိမွာ အရွင္ဇနကဘြဲ ့ အမည္ရွိၿပီး သီရိလကၤာမွ မဲေဆာက္သို ့ ေျပာင္းေရြ ့ သီတင္း သံုးသူ ေရႊ၀ါေရာင္ ရဟန္းပ်ဳိတပါးဟု သိရွိရပါသည္။
မင္းရာမ

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

Credential Challenge ဆိုတဲ ့ႏိုင္ငံေရးစိမ္ေခၚမႈကိုဘယ္လိုစီစစ္သုံးသပ္ႏိုင္ပါသလဲ?

အပိုင္း(၂)
ကိုကိုးကြ်န္းျပန္တဦး
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေအးနဲ ့ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေရႊမန္းတို ့ေကာင္းေကာင္းၾကီးသေဘာ ေပါက္ေနတာကေတာ့ "ကုလသမဂၢတပ္ေတြ၊ျမန္မာ့ပိုင္နက္နယ္ေျမအတြင္း၀င္ေရာက္မလာႏိုင္ "ဆိုတာနဲ ့"ေနတိုးတပ္ဖြဲ ့ေတြဟာ အီရတ္နဲ ့အာဖဂန္ႏိုင္ငံတို ့မွာ ႏြံနစ္ေနတယ္" လို ့သူတို ့ နားလည္ခံယူထားၾကတယ္။
ဒါေၾကာင့္ကုလသမဂၢ၊ အေမရိကန္နဲ ့ဥေရာပသမဂၢတို ့က စီးပြားေရးအရ ၊ႏိုင္ငံေရးအရ ဘယ္ေလာက္အေရးယူယူ စစ္ေကာင္စီက ပန္းနဲ ့ေပါက္တာလိုသေဘာထားေနၾကတယ္။
ႏိုင္ေက်ာ္ရဲ ့ေဆာင္းပါးမွာ "မိမိယူဆခ်က္မွာ ကမာၻ ့ေခါင္းေဆာင္မ်ားၾကား၊ ျမန္မာ့ျပႆ နာမ်ားကိုတင္ျပႏိုင္ဖို ့ ့မွာ ကုလသမဂၢတြင္ တရား၀င္ကိုယ္စားလွယ္ ရွိျခင္းမရွိျခင္းဆိုသည္ ထက္ မိမိ၏ခ်ဥ္းကပ္ႏိုင္မႈ နည္းနာမ်ားသည္ တခုလုံးအက်ိဳးစီးပြားအတြက္ မည္မွ်ထိေရာက္ သည္ မထိေရာက္သည္ကသာ အဓိကက်သည့္ ကိစၥျဖစ္သည္ ဟုထင္ျမင္မိပါသည္။ (မဟာဗ်ဴဟာ အက်ဳးိသက္ေရာက္မႈကို ဆိုလိုဟန္တူပါသည္။)
ႏိုင္ေက်ာ္ရဲ ့အယူအဆကိုသေဘာမတူပါ။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲ ၊ ျမန္မာ့ႏိိုင္ငံေရးမွာကုလသမ ဂၢက အေရးယူႏိုင္တာ အဆင့္ျမင့္ဆံုး (၂)ခ်က္ရွ္ိပါတယ္။ (၁)ကုလသမဂၢမွျမန္မာသံအမတ္ကို ဖယ္ရွားပစ္ျခင္း၊ (၂) လုံျခဳံေရးေကာင္စီရဲ ့ဆုံးျဖတ္ခ်က္အရ ျငိမ္းခ်မ္းေရးထိမ္းသိမ္းမႈတပ္ေတြ ျမန္မာပိုင္နက္ထဲ ၀င္ေရာက္ျခင္းတ ့ို ့ျဖစ္ပါတယ္။ ( အီရတ္၊ကူ၀ိတ္ စစ္ပြဲနဲ ့အာဖဂန္ႏိုင္ငံတြင္း ၀င္ေရာက္ျပီး တာလီဘန္အစိုးရကိုျဖဳတ္ခ်ျခင္း )
ျမန္မာသံအမတ္ကို ကုလသမဂၢမွ ဖယ္ရွားႏိုင္ခဲ့ရင္ ျမန္မာ ့ႏိုင္ငံေရးမွာအက်ိဳးအျမတ္ရ ႏိုင္ပါတယ္။ (၁) စစ္ေကာင္စီရဲ ့အမိန္ ့အာဏာကို နာခံေနၾကတဲ့ ၾကည္းေရေလ တပ္မေတာ္အတြင္းက စစ္ဗိုလ္စစ္သားေတြရ ့ဲ ့စိတ္ဓာတ္ေတြက္ို ထိခိုက္ေစႏိုင္တယ္။စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေတြကို စီးပြားေရးအရ ၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ၊ လူမႈေရးအရ ခုခံဆန္ ့က်င္တိုက္ပြဲ၀င္မႈေတြျဖစ္ေပၚႏိုင္တယ္။
တပ္တြင္း ပဋိပကၡေတြထက္ျမက္ျပင္းထန္လာႏိုင္တယ္။
(၂) ေအစီယံ ႏိုင္ငံေတြအတြင္းမွာ ျမန္မာအစိုးရ တည္ရွိမႈကို ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္ႏိုင္တယ္။
(၃) စစ္အစိုးရနဲ ့တရုတ္၊ အိႏိၵယ၊ ရုရွား ႏိုင္ငံအစိုးရတို ့အၾကား ဆက္ဆံေရး ေႏြး
ေထြးမႈေတြ ပ်က္ျပားသြားႏိုင္တယ္။
(၄) ျပည္တြင္းရွိဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြရဲ ့ စိတ္ဓာတ္ခြန္အားကို ျမင့္မားေစမွာ
ျဖစ္တယ္။တိုက္ပြဲ၀င္စိတ္ဓာတ္ကို တိုးျမွင္ ့တင္ႏိုင္တယ္။
ႏိုင္ေက်ာ္ရဲ ့ေဆာင္းပါးမွာဆက္လက္ေဖာ္ျပထားတာက " လက္ရွိအေျခအေနတြင္ ျပည္သူတို ့၏မဲမ်ားကို အတင္းလုယူ၍အတည္ျပဳခဲ့ေသာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖဲြ ့စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို အသက္သြင္း ႏိုင္ေရးအတြက္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုသည္ကို ဇြတ္က်င္းပရန္္ နအဖ အစိုးရ က စီမံေဆာင္ရြက္ေနျပီျဖစ္သည္။ ၄င္းေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားသည္ (၉၀)ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲ အႏုိုင္ရ ပါတီမ်ားႏွင့္ (၉၀)ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို အျပီးအပိုင္ဖ်က္သိမ္းပစ္ရန္ စစ္အစိုးရ ၏ ၾကံရြယ္အားထုတ္ခ်က္မ်ား ျဖစ္သည္။'"အဲဒီအပိုဒ္ကေတာ ့ျမန္မာ ့ႏိုင္ငံေရးကို မွန္ကန္စြာ အကဲျဖတ္တာျဖစ္လို ့သေဘာတူႏိုင္ပါတယ္။တခ်ိန္တည္းမွာ စစ္၀ါဒီေတြရဲ ့ ့့့့မဟာဗ်ဳဟာလုပ္ ငန္းစဥ္ျဖစ္တယ္ဆိုတာ နားလည္သင့္ပါတယ္။သူ ့ဘက္ကရန္သူ မိတ္ေဆြ စည္းေၾကာင္းဆြဲျပ လုိက္ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္ပေရာက္ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြကလဲ မိမိတို ့ရဲ ့ခြန္အားေတြကိုအစြမ္းကုန္အသုံး ခ်ျပီး ဖြဲ ့ ့စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆန္ ့က်င္ေရး- ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ဖ်က္ဆီးေရးတို ့ကိုသံဓိ႒ာန္ ခ်မွတ္ျပီး တိုက္ပြဲဆင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အဖဲြ ့ရဲ ့(Credential Challenge) တင္ျပခ်က္ကို အမ်ိဳး သားေကာင္စီက ေထာက္ခံထားသလို ျပည္ပေရာက္ဒီခ်ဳပ္ အဖြဲ ့ေတြကလဲေထာက္ခံသင့္တယ္၊ ေဒါက္တာစိန္၀င္းေခါင္းေဆာင္တဲ့ ညႊန္ ့ေပါင္းအစိုးရအဖြဲ ့ကလဲမိမိတို ့ရဲ ့အမွားေတြကို ရွာေဖြ ျပင္ဆင္ျပီး(MPU)အဖြဲ ့ အမ်ိုဳးသားေကာင္စီတို ့နဲ ့ႏိုင္ငံေရးညီညႊတ္မႈကို တည္ေဆာက္ရယူျပီး စစ္၀ါဒီေတြရဲ့ ့့့ေဖာက္ျပန္မႈလိမ္လည္မႈေတြကို ဖြင့္ခ်တိုက္စစ္ဆင္ဖို ့လိုပါတယ္။
အနီးေခတ္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမိုင္းမွာ( ၁၉၄၄) ဖက္ဆစ္အုပ္စိုးမႈကာလနဲ ့(၁၉၄၄) ဗိုလ္ ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ့ ့ၾကားျဖတ္အစိုးရကာလေတြနဲ ့ဆင္တူတယ္လို ့ယူဆတယ္။(၁၉၄၄)ခုႏွစ္ ႏွစ္လယ္ပိုင္းမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊သခင္သန္းထြန္း ၊သခင္ဗဟိန္းနဲ ့ဗိုလ္မႈးၾကီးေက်ာ္ေဇာ တို ့ရဲ ့ဖက္ဆစ္ဆန့္ ့့က်င္ေရးျပင္ဆင္မႈေတြနဲ ့အလြန္တူသလုိ (၁၉၄၇)ခုႏွစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ ဆန္းဦးေဆာင္တဲ့ ဖဆပလ ယာယီအစိုးရတို ့ဟာလက္၀ဲဖက္က သခင္စိုးဦးေဆာင္တဲ့အလံနီ ပါတီနဲ ့သခင္သန္းထြန္းေခါင္းေဆာင္တဲ့ ဗကပ တို ့ရဲ ့ျပင္းထန္တဲ့ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္မႈေတြ ခံေန ရသလိုလက်ာ္ဖက္မွာလဲ ေစာ-စိန္-ေမာ္ ဂိုဏ္းအုပ္စုေတြကလဲ ျဗိတိသွ်ကိုလိုနီအစိုးရကို အေလွ်ာ ့ေပးလိုမႈေၾကာင့္ တိုက္ခိုက္ျခင္းခံေနရပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ ့သခင္ျမတို ့ ေခါင္းေဆာင္တဲ့ ဖဆပလ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္က တႏွစ္အတြင္းလုံး၀လြတ္လပ္ေရးေပးရမယ္ ဆိုတဲ့စိမ္ ေခၚခ်က္က္ို ထုတ္ျပန္လိုက္ပါတယ္။
ဒါ့ေၾကာင့္မို ့ ဇူလိုင္(၁၉)ရက္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို ့လုပ္ၾကံခံခဲ့ရပါတယ္။ဒီကေန ့ျမန္မာျပည္ သူေတြစည္းလုံးညီညႊတ္ၾကျပီးျပည္တြင္းျပည္ပ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြရဲ ့ေခါင္းေဆာင္မႈ ေအာက္မွာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ဖြဲ ့စည္းပုံဥပေဒနဲ ့၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို ျပတ္သားစြာ တိုက္ပြဲ ဆင္ ႏႊဲၾကဖို ့ သမိုင္းကေတာင္းဆိုေနျပီ ျဖစ္ပါတယ္။
ကိုကိုးကြ်န္းျပန္တစ္ဦး
၂၈.၁၂.၀၈

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

ကုလသမဂၢဆိုင္ရာ စစ္အစိုးရရဲ ့သံအမတ္ ကိုဖယ္ရွားေရး(Credential Challenge )ဆိုတဲ ့ နိုင္ငံေရးစိမ္ေခၚမႈကိ ုဘယ္လိိုစီစစ္သုံးသပ္ႏိုင္ပါသလဲ ?

ကိုကိုးကြ်န္းျပန္တဦး
၂၀၀၈ ဒီဇင္ဘာ ၂၆ ရက္ေန ့က ႏိုင္ေက်ာ္ရဲ ့ ''စစ္အစိုးရ သံအမတ္အား ဖယ္ရွားေရး စိမ္ေခၚခ်က္ လက္ေတြ ့ ့က်ပါ ့မလား ? '' ဆိုတဲ့ အင္တာနက္ေဆာင္းပါးကို ဖတ္ၾကည္ ့လိုက္တဲ့ အခါမွာ ႏိုင္ငံေရးအသိေရခ်ိန္နိမ့္က် သူမ်ားၾကားမွာ အေတြးမွား အျမင္ေမွာက္မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚႏိုိင္ပါတယ္ ။ ဒါေၾကာင့္မို ့ႏိုင္ေက်ာ္ရဲ ့အေခ်ာင္သမား အယူအဆကို ေ၀ဖန္ျပလိုပါ တယ္။
(၉၀)ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္း ျမန္မာ ့ႏိုင္ငံေရးမွာ တိုက္ပြဲပုံစံ (၃)မ်ိဳးနဲ ့ ျမန္မာျပည္သူေတြ အာဏာရွင္စနစ္ကို ဖ်က္ဆီးျပီးဒီမိုကေရစီစနစ္တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ လုံးပမ္းတိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့ ၾကတယ္။ (၁) လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးဆင္ႏႊဲ ျခင္း၊
(၂) ျမဳိ့ျပေဒသဒီမိုကေရစီေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ား ေဖာ္ေဆာင္ျခင္း၊
(၃) ႏိုင္ငံတကာေရာက္ ျမန္မာ ့ဒီမိုကေရစီေရး အင္အားစုမ်ားက ကုလသမဂၢ
အပါအ၀င္ အေမရိကန္ ၊ ဥေရာပသမဂၢနဲ ့ဒီမိုကေရစီအစိုးရမ်ား အင္အားစုမ်ား ကို ခ်ဥ္းကပ္စည္းရုံးျခင္း (Lobby) တို ့ကို ေဆာင္ရြက္ေနတာ (၁၈)ႏွစ္ ရွိခဲ့ျပီျဖစ္ပါတယ္။
ကေန ့့ထိိေအာင္ပြဲ မခံႏိုင္ ျဖစ္ေနပါတယ္။

ဘာ့ေၾကာင့္လဲ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ၾကည့္ဖို ့လိုပါတယ္။
(၁) ၁၉၈၉ ခုႏွစ္မွာ ဗကပ တို ့ရဲ ့ ပန္ဆန္း ပုန္ကန္မႈ ျဖစ္ျပီးေနာက္ လူမ်ိုဳးစုလက္နက္ကိုင္အဖြဲ ့ ံမ်ားသီးျခားေပၚေပါက္ခဲ့ၾကတယ္။ဒီ့ေနာက္ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ ့မ်ားဟာ ျငိမ္းအဖြဲ ့မ်ား ျဖစ္လာ ခဲ့ၾကလို ့ ့စစ္၀ါဒီေတြအတြက္ မ်ားစြာအသက္ရွဴေခ်ာင္ေစခဲ့တယ္။ရွမ္း၊ ကရင္နီ နဲ ့ကရင္အမ်ိဳး သားေတြကသာ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးကို ဆက္လက္ဆင္ႏႊဲေနၾကတယ္။
(၂) (၉၀)ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရခဲ့တဲ့ ဒီခ်ဳပ္ နဲ ့လူမ်ိဳးစုေခါင္းေဆာင္ေတြက လႊတ္ေတာ္ ေခၚေပးေရး- အာဏာ(၃)ရပ္ကို ျပည္သူကိုယ္စားလွယ္ေတြထံ လႊဲအပ္ေပးေရး ေတာင္းဆို တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့ ၾကေပမယ့္ ေအာင္ျမင္မႈမရ ျဖစ္ေနပါတယ္။
(၃) ျပည္ပေရာက္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြရဲ ့လုံးပမ္းအားထုတ္မႈ ေတြကလည္း ေအာင္ျမင္မႈ မရ ျဖစ္ေနပါတယ္။
အထက္မွာေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ စစ္အာဏာရွင္စနစ္တည္ျမဲေစတဲ ့အေၾကာင္းအခ်က္ သုံးမ်ိဳး မွာ ပထမနဲ ့ ့့့ဒုတိယအခ်က္ေတြက ျပည္ပေရာက္ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္စြမ္း မရွိတဲ့ အခ်က္ေတြျဖစ္ ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကိုျမန္မာျပည္သူေတြ ေကာင္းစြာသေဘာေပါက္ၾက ပါလိမ့္မယ္။
တတိယအခ်က္ကေတာ့ ျပည္ပေရာက္ဒီခ်ဳပ္ အဖဲြ ့ (LA) ၊ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားအ ဖြဲ (MPU) ့န ့ဲ ့အေ၀းေရာက္ အမ်ဳိးသားညႊန္ ့ေပါင္းအစိုးရအဖဲြ ့(NCGUB)တို ့က ဒ ီမိုကေရစီ ေဖၚေဆာင္ေရးလံုးပမ္းၾကရမယ့္တာ၀န္ျဖစ္ပါတယ္။အဲဒီသံုးဖဲြ ့ဟာႏိိုင္ငံေရးအရ ၊ စည္းရုံးေရး အရ က်စ္လ်စ္သိပ္သည္းတဲ ့အဖြဲ ့မ်ား ျဖစ္ဖို ့လိုအပ္ပါတယ္။သမိုင္းေပးတာ၀န္ကိုဆိုလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ႏိုင္ေက်ာ္ရဲ ့" သံအမတ္ဖယ္ရွားေရးစိမ္ေခၚခ်က္ လက္ေတြ ့က်ပါ ့မလား? " ေဆာင္းပါးပါ အခ်က္တစ္ခ်ိဳ ့ ့ကိုေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပလိုပါတယ္။"ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ စစ္အုပ္စု၏ ျပည္သူ ့အေပၚ ႏွိပ္စက္ကလူ ျပဳမူေနမႈမ်ားသည္ ျမန္မာျပည္သူမ်ားသာမက ကမာၻ ့ျပည္သူမ်ားပါ သည္းမခံႏိုင္စရာျဖစ္ေနသည္ကို လူသားခ်င္းစာနာသူတိုင္း သတိထားမိ ၾကမည္ျဖစ္သည္။ထို ့ေၾကာင္ ့ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအ၀န္းမွ စစ္အစိုးရအား ဖိအားေပးအေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား ယေန ့ဆက္တိုက္ လုပ္ေဆာင္ေနသည္ကုိ ေတြ ့ ့့့ျမင္ၾကရေပသည္။"
'' နအဖ စစ္အစိုးရသည္ အာဏာရွင္တို ့ထံုးစံအတိုင္း ၎တို ့အာဏာတည္ျမဲေရးကိုသာေရွးရွဳ ျပီး ျပည္သူလူထုအား ျခိမ္းေျခာက္ျခင္း၊ အႏိုင္က်င့္ျခင္း၊ ဖိႏိွပ္ျခင္း ၊ႏွိပ္စက္ညွငး္ပန္းျခင္း စသည္တို ့ကိုသာ အစဥ္တစိုက္ လုပ္ေဆာင္ျမဲ လုပ္ေဆာင္ေနသည္ကို ေတြ ့ရသည္။"
အဲဒီေရးသားခ်က္မ်ားဟာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအေျခေနမွန္ေတြကို ထင္ဟပ္ထားတဲ ့အတြက္ ေထာက္ခံႏိုင္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့့္"ကမာၻ့့ႏိုင္ငံအသီးသီးရွိႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ေဟာင္း(၁၁၂)ဦးတို့ကယူအန္အတြင္းေရးမႈးခ်ဳပ္ထ ံ ေပးပုိ ့ ့တဲ့ဖိအားေပးေရးေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားနဲ ့အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ား၏ လႊတ္ေတာ္အမတ္ မ်ားေကာင္စီ (AIPMC)မွ ကမကထျပဳျပီး ယူအန္မႈးခ်ဳပ္ထံ အလားတူ ေပးပို ့ခ်က္တို ့သည္ နအဖ အစိုးရအေပၚ ဖိအားေပးေရးလုပ္ငန္းတြင္အင္မတန္ ထိေရာက္သည္ ့အေရးယူေဆာင္ ရြက္မႈမ်ား ပင္ျဖစ္သည္"ဆိုတ့ဲ ့ေဖာ္ျပခ်က္ဟာ ပကတိျဖစ္ရပ္မွန္ေတြနဲ ့ကင္းကြာေနပါတယ္။
ကုလသမဂၢနဲ ့ႏိုင္ငံတကာဖိအားေပးမႈတို ့ဟာ ျမန္မာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးမ်ားက ပန္း နဲ ့ေပါက္ခံရသလို ယူဆေနပါတယ္။သူတ့ို ့့့့့့့့ဟာအလြန္အကြ်ံ ေခါင္းမာသူေတြျဖစ္ၾကသလို ဖက္ ဆစ္အာဏာရွင္ေတြလို လြန္မင္းစြာ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္သူေတြျဖစ္ေနၾကတယ္။ဒါေၾကာင္ ့မို ့
ႏိုင္ေက်ာ္ေျပာသလို အင္မတန္ထိေရာက္သည္ ့အေရးယူေဆာင္ရြက္မႈ ဆိုတာလံုး၀မဟုတ္ပါ။
ကုလသမဂၢနဲ ့ႏိုင္ငံတကာေတာင္းဆိုခ်က္ျဖစ္တဲ ့- ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားအားလုံးလႊတ္ေပး ေရး၊ လူ ့အခြင့္္ ့အေရးေပးေရး ၊ အမ်ိဳးုသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကိုဦးတည္တဲ ့စားပြဲ၀ိုင္းေဆြး ေႏြးပြဲ ေတာင္းဆိုမႈေတြ - လူမ်ိဳးစုေဒသေတြမွာ အႏိုင္က်င္ ့လုယက္မႈ၊ မုဒိန္းမႈေတြေက်းရြာမ်ား မီးရွဳ ိ ့ေနမႈေတြကိုရပ္စဲဖို့ ့ ့ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ-ကို စစ္၀ါဒီေတြကဘာတစ္ခုမွ လိုက္ေလ်ာအေကာင္အထည္ေဖာ္တာမရွိေသးပါ။စစ္ေကာင္စီက ရွားရွားပါးပါး အျပဳဖက္ေဆာင္ရြက္တာဆို လို ့ အိုင္စီအာစီ (ၾကက္ေျခနီ) အဖဲြ ့ေထာင္ထဲက္ို ၀င္ၾကည့့္ခြင့္ျပဳတာ ရွိပါတယ္။

(ဆက္လက္ေဖ ာ္ျပေပးပါဦးမည္။)

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မွီ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး မဟာ ဗ်ဴဟာ နည္းဗ်ဴဟာမ်ား-

၂၀၀၈ ေမလမွာ စစ္ေကာင္စီက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး သမိုင္းမွာ တတိယေျမာက္ ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို အတည္ျပဳေၾကျငာလိုက္ပါတယ္။ အဲဒီဥပေဒ အရ ၂၀၁၀ မွာ ပါတီစံုအေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႀကီး က်င္းပေပးမယ္ လို ့လည္း ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီးမွာ အႏိုင္ရပါတီကို အာဏာလြဲေျပာင္းေပးပါ့မယ္ လို ့လည္း ကမၻာသိ ထုတ္ျပန္လိုက္တယ္။

ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုဆိုတာ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ မွတ္တိုင္ႀကီး တတိုင္ျဖစ္ပါတယ္။ ဗိုလ္ေန၀င္း၊ ဗုိလ္စန္းယု တို ့ရဲ ့ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ကို နိဂုံး ခ်ဳပ္ေစခဲ့တယ္။ အာဏာလႊဲေျပာင္း ရယူခဲ့တဲ့ စစ္ေကာင္စီ (န၀တ) ဟာ ေစ်းကြက္ စီးပြားေရး စနစ္နဲ ့ ပါတီစံု အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီး က်င္းပေပးမယ္လို ့ အာဏာသိမ္းစဥ္က ထုတ္ျပန္လိုက္တယ္။

လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တတဲ့ (၉၀) ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ စစ္ေကာင္စီရဲ ့ မဟာမိတ္ပါတီ ျဖစ္တဲ့ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီညြတ္ေရး ပါတီ (တစည) အျပတ္အသတ္ ရႈံးနိမ့္သြားခဲ့တာေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီး (၆)လ အတြင္းမွာ လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူ က်င္းပေပးရမယ့္ အစား ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေအးနဲ ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္ ့ တို ့ဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး ေစာေမာင္ရဲ ့ ကတိ က၀တ္ေတြကို ပယ္ဖ်က္လိုတာေၾကာင့္ ဦးေန၀င္း ဦးစန္းယုတို ့ရဲ ့ သေဘာတူညီခ်က္နဲ ့ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ဆက္လက္ထူေထာင္ခဲ့တာ အခုဆိုရင္ အႏွစ္(၂၀) ၾကာျမင့္ခဲ့ၿပီ။ ျမန္မာ ျပည္သူေတြ ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံု ကာလက ေမွ်ာ္မွန္းတမ္းတခဲ့တဲ့ ဒီမိုကေရစီ စနစ္၊ ဒီမိုကေရစီ အစိုး ရ ဆုိတာတို ့ဟာ “ ေရႊျပည္ေတာ္ ေမွ်ာ္တိုင္းေ၀း’’ ရွိေနပါေသးတယ္။

ဒါ့ေၾကာင့္မို ့ လက္ရွိစစ္၀ါဒီေတြ ခံယူက်င့္သံုးေနတဲ့
(၁) ျဗဴရိုကရက္ အရင္းရွင္စီးပြားေရး စနစ္ ေျမယာ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ အရင္းရွင္စနစ္
(၂) စစ္ျဗဴရိုကရက္ ယႏၱရား ငါ့မင္း ငါ့ခ်င္း အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္
(၃) စစ္အာဏာရွင္စနစ္ (ေခတ္သစ္ ဖက္ဆစ္ စနစ္) တို ့ကို တိုက္ဖ်က္ေျခမႈန္းပစ္ေရး တို ့ဟာ ျမန္မာ ျပည္သူေတြ ထမ္းေဆာင္ၾကရမယ့္ သမိုင္းေပးတာ၀န္ ျဖစ္ပါတယ္။

အထက္ပါစနစ္ (၃) မ်ဳိးတို ့ကို ဖ်က္ဆီးပစ္ၿပီး
(၁) ေစ်းကြက္ စီးပြားေရး စနစ္ (တံခါးပြင့္ ၀ါဒ) တို ့ကိုက်င့္သံုးရမယ္။
(၂) ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ ဒီမိုကေရစီ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္တို ့ကို ထူေထာင္ရမယ္။
(၃) ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္တို ့ကို အသက္သြင္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ၾကရမယ္။

အထက္မွာေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ဖ်က္ဆီးရမယ့္ စနစ္ (၃)မ်ဳိးနဲ ့ တည္ေဆာက္ရမယ့္ စနစ္(၃)မ်ဳိး တို ့ဟာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ရဲ ့ မဟာဗ်ဴဟာ တာ၀န္ေတြ ျဖစ္ၾကတယ္။

ဒါေတြတြင္မက စနစ္(၃)မ်ဳိးတို ့ကို တည္ေဆာက္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္္ငံေရး အင္အားစုေတြက (၁) အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္ (၂) မ်ဳိးဆက္သစ္ ေက်ာင္းသား လူငယ္မ်ား (၃) လူမ်ဳိးစု ေခါင္းေဆာင္မ်ား (၄) ရဟန္းသံဃာေတာ္မ်ား နဲ ့ ျပည္သူ ့ အလႊာေပါင္းစံုတို ့ ျဖစ္ၾကတယ္။ သူတို ့ဟာ ေသြးစည္းညီညြတ္ၾကၿပီး စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ျပတ္သားစြာ တိုက္ပြဲဆင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ရန္သူ မိတ္ေဆြ စည္းေၾကာင္းကို ေရးဆြဲလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္ဆက္တြဲ မဟာ ဗ်ဴဟာ ျပႆနာ တခ်ဳိ ့ကို ေဖာ္ျပလုိပါတယ္။
(၁) ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားတို ့ကို ခၽြင္းခ်က္မရွိ ခ်က္ခ်င္းလႊတ္ေပးရမယ္။ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္နဲ ့ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြရဲ ့ လြတ္လပ္စြာ ဖြဲ ့စည္းခြင့္ စည္းလံုးလႈပ္ရွားမႈေတြကို ခြင့္ျပဳရမယ္။
(၂) အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးကို ဦးတည္တဲ့ စားပြဲ၀ိုင္း ေဆြးေႏြးပြဲေတြ စတင္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပး ရမယ္။
(၃) ျပည္တြင္းစစ္ကို ခ်က္ခ်င္းရပ္စဲၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြ စတင္က်င္းပရမယ္။
(၄) ျပည္ပေရာက္ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုမ်ား ကုလသမဂ နဲ ့ႏုိင္ငံတကာ အစိုးရမ်ားရဲ ့ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေရး အား ေပးေထာက္ခံ ကူညီမႈေတြကို အသိအမွတ္ျပဳရမယ္၊ ႀကိဳဆိုရမယ္။
(၅) စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ ဖ်က္သိမး္ေရးအတြက္ ဥပေဒတြင္း ဒီမိုကေရစီ တိုက္ပြြဲမ်ားနဲ ့ ေျမေအာက္တစ္ပိုင္း ဖြဲ ့ စည္းမႈ လႈပ္ရွားမႈေတြကို ဆက္လက္ဆင္ႏႊဲရမယ္။ တိုင္းျပည္အႏွံ ့ေဒသအလုိက္ ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ား တိုက္ပြဲပံုစံ မ်ိဳးစံုတို ့ကို ေဖာ္ထုတ္ ဆင္ႏႊဲတတ္ရမယ္။

ဒီကေန ့ ျမန္မာျပည္သူေတြ ဆင္ႏႊဲေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီ ေတာ္လွန္ေရး တိုက္ပြဲတြင္ အေခ်ာင္သမား အယူအဆ အေတြးအေခၚ မ်ိဳးစံုတုိ ့ကို တိုက္ပြဲဆင္ႏႊဲ ရဲရမယ္။ ဖဲြ ့စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒနဲ ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တို ့ကို အျပဳ ဖက္က ခ်ဥ္းကပ္မႈမ်ားကို ျပတ္သားစြာ ဆန္ ့က်င္ရမယ္။ ျပည္သူတို ့ရဲ ့ ရဲရင့္တဲ့ တိုက္စြမ္းရည္ကို ယံုၾကည္သင့္ ၾကတယ္။ (၄၆) ႏွစ္ၾကာ အာဏာရွင္စနစ္ကို ျပည္သူတစ္ရပ္လံုး ၀ိုင္း၀န္းေခ်မႈန္းၾကရမယ္။

ေအာင္ပြဲဆိုတာ တိုက္ရဲသူေတြအတြက္ ျဖစ္ပါတယ္။

စိန္ေက်ာ္၀င္း
၂၅-၁၂-၂၀၀၈

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

Daw Aung San Suu Kyi's International Awards, Honors & Appointments

1. Honorary Fellow St Hugh's College (Oxford, UK) 1990
2. Thorolf Rafto Human Rights (Norway)1990
3. Sakharov Freedom of Thought (European Parliament)1991
4. Nobel Peace Oslo, Norway 1991
5. Honorary Member International PEN(Norwegian Center)1991
6. Humanities Human Rights Award (USA)1991
7. Honorary Member International PLEN (Candian Center)1991
8. Marisa Bellisario Price Italy 1992
9. Annual Award of the international Human Rights Law Group(USA)1992
10. Honorary President Student's Union London School of Economics and Political Science (UK)1992
11. Honorary Member International PEN (English Centre)1992
12. Honorary Life Member University of London Union (UK)1992
13. Honorary Professional Fellowship Law and Society Trust (Sri Lanka)1992
14. Honorary Doctorate in Political Science Thammasat University (Thailand)1992
15. International Simon Bolivar prize UNESCO 1992
16. Prix Litteraire des Droits de I'Homme Nouveaux Droits de I'Homme, France 1992
17. Honorary Member World Commission on Culture and Development (UNESCO)1992
18. Member Academie Universelle des Cultures (Paris)1993
19. Rose Prize arbejderbevaegelsens Internationale Forum/International Forum of the Danish Labour Movement, Copenhagen 1993
20. Victor jara International Human Rights Center for Human Rights and Constitutional Law, Los Angeles, USA 1993
21. Member of the Advisory Board Francois-Xavier Bagnoud Center for Health and Human Rights, Harvard University 1993
22. Honorary Doctorate of Law University of Toronto(Canada 1993)
23. The Freedom of the City Commune of Giugliano ,Italy 1993
24. Bremen Solidarity City of Bremen, Germany 1993
25. Premio Mujer Progresista (Federacion Mujeres Progresistas Spanish Federation of Progressive Women, Madrid) 1993
26. Honorary Doctorate Philosophy & Letters, Free University of Brussels 1994
27. Honorary Adviser Forum of Democratic Leaders in the Asia- Pacific 1994
28. The Freedom of the City Aversa, Italy 1995
29. Liberal International Prize for Freedom Britanints Liberal Democracy Party, UK 1995
30. Honorary Doctorate of Laws Queen's University, Canada 1995
31. Jawaharlal Nehru Award for International Understanding (for 1993) India 1995
32. Gandhi Award Simon Fraser University, Canada 1995
33. Honorary Doctorate of Civil Law University of Oxford 1995
34. IRC Freedom Award International Rescue Committee 1995
35. Companion of the Order of Australia Australia 1996
36. Liberal International Prize (UK)1996
37. Asia Human Rights of Law (Japan) 1996
38. W.Averell Harrimen Democracy Award National Democratic Institute U.S.A 1996
39. Rajiv Shmirti Parashka Rajiv Gandhi Memorial Award India 1996
40. Empty Chair Award Women of the Year Lunch, London UK 1996
41. Empty Chair Award Women of the Year Lunch, London, UK 1996
42. Honorary Doctorate of Letters Sydney University of Technology, Australia 1997
43. Honorary Doctorate of Letters California Chapman University, U.S.A 1997
44. Honorary Doctorate of Law Natal University, South Africa 1997
45. Honorary Doctorate of Law America University, Washington D.C, U.S.A 1997
46. Distinguished Alumni Award Central University/ Delhi University 1997
47. Honorary Citizenship of Rome (Italy) (May 23,1997)
48. Honorary Doctorate of Letters Glasgow University (UK) 1997
49. Pearl S.Buck Woman's Award Pearl S.Buck Foundation (USA)1997
50. International Award St.Angela's Peace and Justice Group, Waterford (Eire) 1997
51. Profiles in Courage Award Kennedy Society of Denmark 1997
52. Honorary Doctorate Cambridge University (June 1998) 1998
53. Freedom of the City (Oxford, UK) 1998
54. Honorary Doctorate of Laws University of Wales, Cardiff 1998
55. Honorary Doctorate of Laws University of Bristol (UK)1998
56. Honorary Doctorate of Laws University of Melbourne (Australia) 1998
57. Honorary degree Université catholique de Louvain, Belgium –December 1998
58. Honorary Degree University of Bath (UK) –December 1998
59. Honorary Degree Bucknell University –May 1999
60. Freedom Award International Republican Institute, USA (October 1999) 1999
61. The Freedom of the City of Dublin Award Ireland (November 1999) 1999
62. 2000 CAW Nelson Mandela Human Rights Award Canada (December 2000) 2000
63. Presidential Medal of Freedom Award U.S.A (December 2000) 2000
64. Collage United Nations Prize 2001 Germany (June 2001) 2001
65. International Social Welfare Prize University of Southern California School of Social work (December 8) 2001
66. Al Neuharth Free Spirit Award U.S. Foundation, Washington, USA 2003
67. MTV Humanitarian Award, "Free Your Mind" MTV Europe, EDINBURGH, UK 2003
68. The 2004 TIME 100, The most influential people in the world today TIME Magazine 2004
69. Kwangju Human Rights Award May 18 Memory Foundation from South Korea 2004
70. TIME's Asia's Hero 2004 TIME MAGAZINE 2004
71. The Honorary Citizen of Paris France 10/12/2004
72. Honorary Doctorate in Politics, Philosophy and Economics Rangsit University, Thailand 13/12/2004
73. Outstanding Women in Buddhism United Nations Gender and Religious department 8/03/2005
74. Honorary Degree in Political Science Thammasat University, Thailand 19/06/2005
75. Freedom of the City Award The City Council of Edinburgh, Scotland 16/06/2005
76. Freedom of Galway City Galway city, Ireland June 2005
77. UNISON Honorary Membership UNISON, Britain's largest trade union June 2005
78. Olof Palme Prize Sweden February 2006
79. Freedom Award Franklin and Eleanor Roosevelt Institute, USA March 2006
80. New Statesmen Magazine Hero New Statesmen Magazine May 2006
81. Netaji Subhas Chandra Bose International Deshprem Award, India March 19 2007

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

အာဏာရွင္စနစ္မွ ဒီမိုကေရစီ စနစ္သို ့

အနီးေခတ္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး သမုိင္းမွာ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီ စနစ္ဟာ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလ (၄) ရက္မွ ၁၉၆၂ မတ္လ(၂)ရက္ေန ့ထိ (၁၄)ႏွစ္ ၾကာခဲ့ပါတယ္။ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္ စနစ္ကေတာ့ ၁၉၆၂ မွ ၁၉၈၈ အထိ (၂၆)ႏွစ္ ၾကာခဲ့ပါတယ္။ န၀တ နဲ ့ နအဖ စစ္အာဏာရွင္က ၁၉၈၈ ခုႏွစ္မွ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္အထိ အႏွစ္(၂၀)ေက်ာ္ တည္တံ့ေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။

၂၀၀၈ ခုႏွစ္မွာ ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒကို အတည္ျပဳလိုက္ၿပီး ၂၀၁၀ မွာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပ ေပးမယ္လို ့ စစ္ေကာင္စီက ေၾကျငာထားပါတယ္။

သူတို ့ က်င္းပမယ္ ဆိုတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတာ ဘယ္လို အမ်ဳိးအစား ျဖစ္ႏိုင္ပါသလဲ? အတည္ျပဳထားတဲ့ ဖြဲ ့စည္းပံု ဥပေဒပါ အေျခခံ အခ်က္ေတြကို စီစစ္သံုးသပ္ၾကည့္ဖို ့ လိုပါတယ္။

အပိုဒ္(၅၇) - ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတနဲ ့ ဒုတိယ သမၼတမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ကိုယ္စားျပဳသည္။
အပိုဒ္(၆၀)
အပိုဒ္ငယ္(က) ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကို သမၼတ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္ေရး အဖြဲ ့ျဖင့္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ရမည္။

(၁) ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အစုအဖြဲ ့။
(၂) အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အစုအဖြဲ ့။
(၃) တပ္မေတာ္ ဦးစီးခ်ဳပ္ အမည္စာရင္း တင္သြင္းေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ အစု အဖြဲ ့။

အပိုဒ္(၆၀)
အပိုဒ္ငယ္(ဂ) ယင္းအစုအဖြဲ ့ တစ္ခုစီက ဒုတိယ သမၼတ တစ္ဦးစီကို လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ထဲမွ ျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္သူမ်ား ထဲမွ ျဖစ္ေစ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမာက္ရမည္။
အပိုဒ္ငယ္(င) ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အားလံုး ပါ၀င္ေသာ သမၼတ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ေရး အဖြဲ ့ က ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ေလာင္းမ်ားျဖစ္သည့္ ဒုတိယ သမၼတ (၃)ဦးအနက္ မိမိတို ့ ႀကိဳက္ႏွစ္သက္သည့္ ဒုတိယ သမၼတ တစ္ဦးကို ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ အျဖစ္ ဆႏၵ မဲေပး ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္ရမည္။

အပိုဒ္(၆၂)
ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ သို ့မဟုတ္ ဒုတိယ သမၼတမ်ားသည္ မည္သည့္လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မွ် မျဖစ္ေစရ။

အပိုဒ္(၁၉၉)
အပိုဒ္ငယ္(က) ႏိုင္ငံေတာ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အႀကီးအကဲသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတျဖစ္သည္။

အပိုဒ္(၂၀၀) ႏိုင္ငံေတာ္တြင္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ အဖြဲ ့ကို ေအာက္ေဖာ္ျပပါ၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ ့စည္းသည္။
(က) ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ
(ခ) ဒုတိယ သမၼတမ်ား
(ဂ) ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးမ်ား
(ဃ) ျပည္ေထာင္စု ေရွ ့ေနခ်ဳပ္

အမ်ဳးိသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရး ေကာင္စီ ဖြဲ ့စည္းျခင္း

အပိုဒ္(၂၀၁) ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဥပေဒ တစ္ရပ္ရပ္ အရ ေသာ္လည္းေကာင္း ေပးအပ္ လာသည့္ တာ၀န္မ်ားကို ထမ္းေဆာင္ ႏိုင္ရန္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးေဆာင္သည့္ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရး ေကာင္စီကို ေအာက္ပါ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ ့စည္းသည္။
(က)ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ
(ခ) ဒုတိယ သမၼတ
(ဂ) ဒုတိယ သမၼတ
(ဃ) ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ
(င) အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ
(စ) တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္
(ဆ) ဒု- တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္
(ဇ) ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာန
(စ်) ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးဌာန
(ည) ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးဌာန
(ဋ) နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ႀကီးဌာန

အပိုဒ္(၂၃၂)
အပိုဒ္ငယ္(ခ) ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးမ်ား အျဖစ္ ခန္ ့အပ္တာ၀န္ေပးရန္၊
(၁) လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္သူမ်ားထဲက ျဖစ္ေစ၊ ပုဒ္မခြဲ (က)ပါ သတ္မွတ္ထားသည့္ အရည္အခ်င္းမ်ားႏွင့္ ျပည့္စံုေသာ သင့္ေလွ်ာ္သည့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကို ေရြးခ်ယ္ရမည္။
(၂) ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးဌာနႏွင့္ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ႀကီးဌာနမ်ား အတြက္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ထံမွ သင့္ေလွ်ာ္သည့္ တပ္မေတာ္သားမ်ား၏ အမည္ စာရင္းကို ရယူရမည္။
(၃)ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ ႏိုင္ငံျခားေရး ႏွင့္ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ႀကီး ဌာနမ်ား အျပင္ အျခား၀န္ႀကီးဌာန မ်ားတြင္ တပ္မေတာ္သားမ်ားအား ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးမ်ားအျဖစ္
ခန္ ့အပ္တာ၀န္ေပးလိုလွ်င္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ညွိႏႈိင္း ေဆာင္ရြက္ရမည္။

(ဇ)ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတအား တာ၀န္ခံရမည္။
(စ်) ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးသည္ လႊတ္ေတာ္ တရပ္ရပ္၏ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္လွ်င္ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီး အျဖစ္ ခန္ ့ အပ္တာ၀န္ေပးျခင္း ခံရသည့္ ေန ့မွ စ၍ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္မွ ႏုတ္ထြက္ၿပီး ျဖစ္သည္ဟု မွတ္ယူရ မည္။
(ည) (၂) ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးဌာနႏွင့္ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ႀကီး ဌာနမ်ား အတြက္ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးမ်ားအျဖစ္ ခန္ ့အပ္ထားျခင္း ခံရေသာ တပ္မေတာ္ သားမ်ားသည္ တပ္မေတာ္မွ အၿငိမ္းစား ယူ ရန္ သို ့မဟုတ္ ႏုတ္ထြက္ရန္ မလို။

(ဋ) ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးသည္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခုခု၏ အဖြဲ ့၀င္ျဖစ္လွ်င္ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးအျဖစ္
ခန္ ့အပ္တာ၀န္ ေပးျခင္း ခံရသည့္ ေန ့မွစ၍ မိမိရာထူး သက္တမ္းအတြင္း ယင္းပါတီ အဖြဲ ့အစည္း ၏ ပါတီလုပ္ငန္းမ်ားတြင္ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ျခင္း မျပဳရ။

(၃၄၂) ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတသည္ အမ်ဳးိသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရး ေကာင္စီ၏ အဆိုျပဳခ်က္၊ ေထာက္ခံခ်က္ျဖင့္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကို ခန္ ့အပ္တာ၀န္ေပးရမည္။

(၄၉၅) ႏိုင္ငံေရး ပါတီ တစ္ရပ္သည္
(က) စစ္မွန္၍ စည္းကမ္း ျပည့္၀ေသာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို လက္ခံက်င့္သံုးရမည္။
(ခ) ဤဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒႏွင့္ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားကို ေလးစား လိုက္နာရမည္။
(ဂ) ႏိုင္ငံေရး ပါတီအျဖစ္ ဥပေဒႏွင့္ အညီ ဖြဲ ့စည္း မွတ္ပံုတင္ထားရမည္။

အပိုဒ္(၄၁၈)
(က) ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတသည္( တိုင္းျပည္ အေျခအေန အရ လိုအပ္လွ်င္ )
တပ္မေတာ္ ဦးစီးခ်ဳပ္အား ႏိုင္ငံေတာ္၏ ဥပေဒေရး ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ တရား စီရင္ေရး အာဏာတို ့ကို လႊဲအပ္ေၾကာင္း ေၾကျငာရမည္။

အပိုဒ္(၁၄၉)
ႏိုင္ငံေတာ္ အာဏာလႊဲအပ္ျခင္း ခံရသည့္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒျပဳေရး အာဏာ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာႏွင့္ တရားစီရင္ေရး အာဏာတို ့ကို မိမိကိုယ္တိုင္ျဖစ္ေစ၊ မိမိပါ၀င္သည့္အဖြဲ ့အစည္း တစ္ရပ္တြင္ ျဖစ္ေစ က်င့္သံုး ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္။

အထက္မွာ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပထားတဲ့ အပိုဒ္မ်ားအရ-
နအဖ အစိုးရ အတည္ျပဳလိုက္တဲ့ ဖြဲ ့စည္းပံု ဥပေဒအရ ေစ်းကြက္ စီးပြားေရး စနစ္နဲ ့ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္
တို ့ကိုမည္ သို ့မွ် အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္စြမ္း ရွိမွာမဟုတ္ပါ။
ျမန္မာ ျပည္သူေတြ ေတာင္းဆိုေနတာက ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ေတာင္းဆုိေနျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

" ႏိုင္ငံေရး ပါတီ တစ္ရပ္သည္ (ခ) ဤဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ တည္ဆဲ ဥပေဒမ်ားကို ေလးစားလိုက္နာရမည္။ (ဂ)ႏိုင္ငံေရး ပါတီအျဖစ္ ဥပေဒႏွင့္ အညီ ဖြဲ ့စည္း မွတ္ပံုတင္ထားရမည္။ "
လို ့သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ဆိုလိုတာက လက္ရွိ အတည္ျပဳထားတဲ့ ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ေ၀ဖန္ခြင့္ အႀကံေပးခြင့္ လံုး၀မရွိျဖစ္ေနပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ % ေက်ာ္က ေထာက္ခံမွ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ခြင့္ ရွိႏိုင္ပါတယ္။

စစ္ေကာင္စီက သူတို ့ေရးဆြဲထားတဲ့ ဥပေဒကို မယံုၾကည္သူ၊ လက္မခံႏိုင္သူေတြကို ႏိုင္ငံေရးပါတီ
ဖြဲ ့စည္းခြင့္မရွိ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို ့ ႀကံ့ဖြံ ့ ပါတီနဲ ့ တစည ပါတီနဲ ့ တသီးပုဂၢလေတြသာ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ႏိုင္ၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ထို ့အျပင္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ဖြဲ ့စည္းရာမွာလည္း အပိုဒ္(၂၀၀) အရ
(က) ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ (ခ) ဒုတိယသမၼတမ်ား(ဂ) ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးမ်ား (ဃ) ျပည္ေထာင္စု ေရွ ့ေနခ်ဳပ္တို ့ ပါ၀င္ရမယ္လို ့ ဆိုထားတယ္။

ဒုတိယသမၼတ (၃)ေယာက္မွာ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ထားသူ တစ္ဦး ပါ၀င္တယ္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္(၆၆၄) ဦးမွာ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ေရြးေကာက္ထားသူက (၁၆၆) ေယာက္ပါ၀င္တယ္။ က်န္တဲ့ လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ႀကံ့ဖြံ ့ ပါတီနဲ ့ တစည ပါတီတို ့မွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ျဖစ္
ဖို ့မ်ားပါတယ္။

အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္နဲ ့ မ်ဳိးဆက္သစ္ေက်ာင္းသားမ်ားနဲ ့ အျခားဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြက ပါတီဖြဲ ့ခြင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ပိုင္ခြင့္ မရွိၾကပါ။

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရႏိုင္တဲ့ အဖြဲ ့ေတြက ႀကံ့ဖြံ ့တျဖစ္လဲ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားနဲ ့ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုး ညီညြတ္ေရး ပါတီ (တစည) တို ့သာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ရမွာ အႏိုင္ရၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါအျပင္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ဖြဲ ့စည္းရာမွာ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီး၊ ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီး၊ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးနဲ ့ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ႀကီးေတြဟာ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္အဆိုျပဳတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္၀န္ႀကီးေတြ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ က စစ္ရာထူးေတြ ဆက္လက္ဆုပ္ကိုင္ ထားႏိုင္ေပမယ့္ က်န္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ၀န္ႀကီးေတြက၊ ႏိုင္ငံေရး ပါတီ ေတြက ႏုတ္ထြက္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို ့ အင္အားမရွိေတာ့တဲ့ တသီးပုဂၢလိက ၀န္ႀကီးေတြ ျဖစ္သြားပါ လိမ့္မယ္။

ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ ့စည္းေပးမယ့္ အမ်ဳိးသား လံုၿခံဳေရးနဲ ့ ကာကြယ္ေရး ေကာင္စီမွာ အဖြဲ ့၀င္(၁၁)ဦး ရွိပါတယ္။ သမၼတ (၁)ဦး၊ ဒုသမၼတ(၂)ဦး၊ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ(၂)ဦး၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ၀န္ႀကီး(၄)ဦး၊ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ နဲ ့ ဒု-ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တို ့ ပါ၀င္ၾကပါတယ္။ ျပည္သူလူထု ေရြးေကာက္လိုက္သူမ်ားက ဒုသမၼတ(၂)ဦးနဲ ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ(၂)ဦးမွ်သာ ပါ၀င္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို ့ အေရးေပၚ အေျခအေနမွာ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာနဲ ့ ဥပေဒျပဳေရး အာဏာတို ့ကို က်င့္သံုးပိုင္ခြင့္ ရွိေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

၂၀၀၈ ခုႏွစ္ေမလမွာ အတည္ျပဳလိုက္တဲ့ ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆုိတာရဲ ့ အႏွစ္ခ်ဳပ္က ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္နဲ ့ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ဆုိတာတို ့ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ အာဏာ (၃)ရပ္မွာ ဘာအာဏာမွ မရွိတဲ့ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ ့ ရုပ္ေသးရုပ္မွ်သာ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ျပည္သူေတြ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြဟာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆုိတာစစ္၀ါဒီေတြ မ်က္လွည့္ျပပြဲသက္သက္မွ်သာ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ အခိုင္အမာ ျပတ္ျပတ္သားသား ရႈျမင္ၾကဖို ့ လိုပါတယ္။ အကယ္၍ နအဖ အေပၚ ျပတ္သားမႈ မရွိခဲ့ရင္ ေနာက္ထပ္ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ (၅)ႏွစ္ (၁၀) ႏွစ္ သက္ဆိုးရွည္ သြားႏိုင္ပါတယ္။ စစ္၀ါဒီေတြကို အလွခ်ယ္ေပးေနတဲ့ သခင္တင္ျမ၊ ဦးခ်မ္းေအး၊ ဦးရဲထြန္း၊ ေအးလြင္၊ တကၠသိုလ္ ျမတ္သူနဲ ့ ေပါက္စတို ့လို လူမ်ဳိးေတြကို ျပည္သူေတြက ျပတ္သားစြာ ၀ိုင္းပယ္ရႈံ ့ခ်ဖို ့လို ပါတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေအး၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေရႊမန္း စတဲ့ ေခါင္းမာ ဂိုဏ္းသားေတြကို ေတာ္လွန္ျဖဳတ္ခ်ၿပီး စစ္ေကာင္စီသစ္ကို ဖြဲ ့စည္းထူေထာင္ဖို ့ လံုးပမ္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

"စစ္ေကာင္စီသစ္ဟာ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ မဟာဗ်ဴဟာ သစ္ေတြကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို ့" လိုပါတယ္။
(၁)"တပ္မေတာ္ဟာ အမ်ဳိးသား ႏိုင္ငံေရးမွာ ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက ပါ၀င္ရမယ္ "ဆိုတဲ့ သေဘာထားကို စြန့္လႊတ္ရမယ္။
(၂)"လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြထဲမွာ စစ္ဗိုလ္ တမတ္သား ပါ၀င္ခြင့္ရွိသည္"ဆိုတဲ့ အယူအဆက
ိုစြန္ ့လႊတ္ရမယ္။
(၃)ဦးတင္ဦး၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ ခြန္ထြန္းဦးနဲ ့ မ်ဳိးဆက္သစ္ ေက်ာင္းသားမ်ား အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား အားလံုးတို ့ကို လႊတ္ေပးရမယ္။
(၄)ကုလသမဂၢရဲ ့ ျမန္မာ ႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို အသက္သြင္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးရမယ္။
(၅)၁၉၄၈ ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးေနာက္ ျဖစ္ပြားေနတဲ့" ျပည္တြင္းစစ္ကို ခ်က္ခ်င္းရပ္စဲၿပီး "
ေတြ ့ဆံုေဆြးေႏြးပြဲေတြ က်င္းပဖို ့ လိုအပ္ပါတယ္။
(၆)အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရး တို ့အတြက္ စစ္ေကာင္စီသစ္နဲ ့ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္တို ့ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ စတင္က်င္းပရမယ္။

ျမန္မာျပည္သူေတြဟာ ကိုလိုနီစနစ္ ဖက္ဆစ္စနစ္ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ တို ့ကို အႏိုင္တိုက္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္တယ္။ စစ္ အာဏာရွင္စနစ္ အဆံုးသတ္ေရး အတြက္ "ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံသစ္နဲ ့ (၂၀၁၀) ေရြးေကာက္ပြဲ"
တို ့ကို ျပတ္သားစြာ ဆန္ ့ က်င္တိုက္ပြဲ ၀င္ဖို ့ ႏႈိးေဆာ္လိုက္ပါတယ္။

စိန္ေက်ာ္၀င္း
18 Dec ,2008

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

အကယ္၍

အကယ္၍
မင္းအသိုင္းအ၀ိုင္းက တုန္လႈပ္ေျခာက္ျခားၿပီး
ဒါေတြဟာ မင္းေၾကာင့္လို ့ ၀ိုင္း၀န္းျပစ္တင္ၾကတဲ့အခါ
မင္းဟာ ေခါင္းေအးေအးနဲ ့ ရင္ဆိုင္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

အကယ္၍
အားလံုးက မင္းကို မယံုသကၤာျဖစ္တဲ့အခါ
သူတို ့ကိုနားလည္စြာခြင့္လြတ္ရင္နဲ ့
မင္းကိုမင္း ယံုၾကည္မႈ အျပည့္ရွိမယ္ဆိုရင္။

အကယ္၍
ေစာင့္သင့္တဲ့အခိ်န္ကိုေစာင့္ၿပီး
အဲဒါအတြက္လည္း မေမာ မပန္းေနႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

ဒါမွမဟုတ္
မင္းရဲ ့အေၾကာင္း မဟုတ္မတရား မုသားစကားၾကားရတဲ့အခါ
မင္းကလည္း အလိမ္အညာေတြနဲ ့ မတုန္လႈပ္ျပန္ဘူးဆိုရင္။

ဒါမွမဟုတ္
မင္းကိုလူတကာက ၀ိုင္းမုန္းတီးတဲ့အခါ
မင္းဟာ အမုန္းေတြ ျပန္မပြားဘူးဆိုရင္။

ၿပီးေတာ့
မင္းကိုယ္မင္း လူေတာ္တ္ေယာက္ရယ္လို ့ မျမင္ပဲ
ပညာရွိစကားေတြကိုလည္း မလြန္ဆန္ဘူးဆိုရင္။

အကယ္၍
စိတ္ကူးယဥ္အိမ္မက္ေတြဟာ
မင္းအေပၚမလႊမ္းမိုးေစပဲ စိတ္ကူးႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

ၿပီေတာ့
အေတြးအေခၚစိတ္ကူးေတြဟာ
ေမွ်ာ္မွန္ခ်က္သက္သက္သာ မျဖစ္ေစပဲ ေတြးေခၚႏိုင္မယ္ဆုိရင္။

အကယ္၍
ေအာင္ျမင္မႈ သုခနဲ ့ ဆံုးရႈံးမႈဒုကၡေတြကို ႀကံဳေတြ ့ရတဲ့အခါ
တူညီေသာ ေလာဓံတရားေတြပါလားရယ္လို ့
ခံယူထားႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

အကယ္၍
မင္းရဲ ့အမုန္းစကားေတြကို
လူလိမ္လူညာေတြက လွည့္စားေျပာင္းလဲၿပီး
မုသားအျဖစ္ ေထာင္ေခ်ာက္ဆင္ညစ္တဲ့အခါ
မင္းဟာတည္ၿငိမ္စြာနဲ ့ နာၾကားႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

ဒါမွမဟုတ္
မင္းဘ၀တခုလံုးေပးၿပီး
အရိပ္တၾကည့္ၾကည့္နဲ ့ ျဖည့္ဆည္းခဲ့ရတဲ့ အရာရာကို
ဖ်က္ဆီးခံလိုက္ရၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ
အင္မတန္မွ ေသးငယ္လွတဲ့ တန္ဆာပလာအရာရာနဲ ့
ျပန္လည္တည္ေဆာက္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

အကယ္၍
မင္းႏိုင္ခဲ့သမွ်ေတြ အားလံုးဟာ
ေၾကြတလက္ ၾကက္တခုန္ပမာ
တလွည့္တခါတည္းနဲ ့ ဆံုးရႈံးသြားခဲ့ရင္။

ၿပီးေတာ့
အစကေန ျပန္စႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

ၿပီးေတာ့တခါ
ဆိုးလွတဲ့ ကံၾကမၼာရယ္လို ့
ဘယ္ေသာအခါမွ ညည္းညဴမေနဘူးဆိုရင္။

အကယ္၍
သူမ်ားတကာ လုပ္ၿပီးသြားၾကလို ့
အခ်ိန္အေတာ္ၾကာမွ မင္းအလွည့္ေရာက္တဲ့အခါ
မင္းတေယာက္တည္းနဲ ့ပဲ
အားနဲ ့မာန္နဲ ့ဇြဲသတၱိရွိရွိ ဆက္ႀကိဳးစားႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

အဲဒီလိုပဲ
မင္းမွာ စိတ္အားကလြဲလို ့ဘာဆိုဘာမွ မရွိေတာ့တဲ့အခါ
အဲဒီစိတ္အားကိုခိုင္မာစြာနဲ ့ပဲ
ဆက္လက္ဆုပ္ကိုင္ထားႏိုင္မယ္ ဆုိရင္။

အကယ္၍
လူေတြနဲ ့ထိေတြ ့ေျပာဆို ဆက္ဆံတဲ့အခါ
ကုို္ယ္က်င့္သိကၡာကို ေစာင့္ထိန္းႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

ဒါမွမဟုတ္
မင္းဧကရာဇ္ေတြနဲ ့အတူလမ္ေလွ်ာက္ေနရေပမယ့္
မာန္မာန ေသြးမၾကြဘူးဆိုရင္။

အကယ္၍
ရန္သူကျဖစ္ေစ မိတ္ေဆြကျဖစ္ေစ
မင္းကို သိပ္ၿပီး နာက်ည္းေအာင္ မလုပ္ႏို္င္ေစရင္။

အကယ္၍
လူတိုင္းကို တန္ဖိုးထား ေလးစားရေပမယ့္
စြဲလန္းမႈသံေယာဇဥ္ေတြ ထားမေနဘူးဆိုရင္။

အကယ္၍
တိုေတာင္းလွတဲ့ မပစ္ပယ္ႏိုင္တဲ့ တမိနစ္အတြင္းမွာ
အဓိပၸါယ္ရွိလွတဲ့ စကၠန္ ့ေျခာက္ဆယ္အျဖစ္
အသံုးခ်ႏိုင္မယ္ဆိုရင္။

ငါ့သားေရ
မင္းဟာ အရာရာရွိတဲ့ အရာရာျဖစ္တဲ့
ကမၻာႀကီးကိုဆုပ္ကိုင္လို ့
အရာရာဘာမဆို မင္းစြမ္းႏိုင္ၿပီေပါ့။
အဲဒီေတာ့ မင္းဟာလည္း
ေယာက်္ားေကာင္းတေယာက္ေပါ့။

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

ဆရာေက်ာ္၀င္း အင္တာဗ်ဴးအေပၚ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ခ်က္မ်ား

ခုတေလာမွာ ဘာသာျပန္ ဆရာ ကိုေက်ာ္၀င္းရဲ ့ အင္တာဗ်ဴး (၉) ပုဒ္ကို စုေပါင္း ထုတ္ေ၀ လုိက္တဲ့ (စာအုပ္မ်ားနဲ ့ထင္ျမင္ခ်က္မ်ား) စာအုပ္ကို ဖတ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဖတ္လို ့လဲ ေကာင္း မိမိ မသိေသးတဲ့ ႏုိင္ငံတကာ ပညာရွင္ေတြရဲ ့ အေတြးအျမင္ အယူအဆ ေတြကို ေလ့လာခြင့္ ရတဲ့ အတြက္ ကိုေက်ာ္၀င္းကို ေက်းဇူးတင္ရပါတယ္။ သူနဲ ့က်ေနာ္ သိကၽြမ္းခဲ့တာ ႏွစ္ေပါင္း အစိတ္ ခန္ ့ရွိခဲ့ၿပီ ။ အဲဒီတုန္းက နရသိမ္ စခန္းအတြင္းမွာ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အျဖစ္ သိကၽြမ္းရင္းႏွီးခဲ့ တာပါ။

၂၀၀၀ ခုႏွစ္ ပတ္၀န္းက်င္ ေရာက္ေတာ့ သူဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားဘ၀ကို စြန္ ့လႊတ္ၿပီး ဂ်ာနယ္ မဂၢဇင္း ကေလာင္ရွင္ အျဖစ္ သူ ့ဘ၀ကို ေျပာင္းလဲလိုက္ပါတယ္။ သူ ့ရဲ ့ ဘာသာျပန္ ေဆာင္း ပါးေတြဟာ အလြန္ အဆင့္ အတန္း ျမင့္တယ္ လုိ ့ ယူဆမိတယ္။ တေလး တစားလည္း ဖတ္ ျဖစ္တယ္။ ဘာသာျပန္ ပညာရပ္ အေနနဲ ့ ျမင္ဆရာ တစ္ဦး လုိ ့လည္း သတ္မွတ္ ႏိုင္ပါတယ္။
ဒီလိုနဲ ့ လူခ်င္းျပန္ဆံု ျဖစ္ၿပီး က်ေနာ့္ရဲ ့ ဘာသာျပန္ ေဆာင္းပါး တစ္ခ်ိဳ ့ သူ ့ဆီ ပို ့ျဖစ္ပါတယ္။
စပယ္ျဖဴ မဂၢဇင္း အယ္ဒီတာ ျဖစ္ေနခ်ိန္ပါ။ ေဗြေဆာ္ဦး အျဖစ္" ေခတ္သစ္ အရင္းရွင္စနစ္ အဆင့္ဆင့္ ေျပာင္းလဲပံု" ကို သံုးသပ္ျပတဲ့ စီးပြားေရး ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါတယ္။ တရုတ္ျပည္က ပညာရွင္တစ္ဦးရဲ ့ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါတယ္။ သူကလည္း အသံုးျပဳ ခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယ ေဆာင္း ပါးကေတာ့ "ဆိုရွယ္လစ္ စနစ္ အဆင့္ဆင့္ ေျပာင္းလဲပံု "ကို သံုးသပ္တဲ့ ေဆာင္းပါးပါ။ ဘီဂ်င္း- ရီဗ်ဴး က ထုတ္ႏႈတ္ ျပန္ခဲ့တာပါ။ အယ္ဒီတာက ထည့္ေပးခဲ့ ေပမယ့္ စာေပစီစစ္ေရးက ျဖဳတ္ ပစ္လုိက္တယ္။
ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ကို ေ၀ဖန္တာလို ့ ယူဆပံု ရပါတယ္။ ဒီလိုနဲ ့ က်ေနာ္ေဆာင္းပါး တစ္ခ်ိဳ ့ကို
စပယ္ျဖဴ မွာ ေဖာ္ျပတာေတြ ရွိခဲ့သလုိ ပါယ္လိုက္ တာလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။
အယ္ဒီတာ ႀကိဳက္ေပမယ့္ စီစစ္ေရးက ျဖဳတ္လိုက္တာလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ (Asia Week) မွာပါခဲ့တဲ့" ကမၻာ့
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ ့ ေက်ာင္းသင္ ပညာေရး အဆက္အစပ္" ေဆာင္းပါးကို အယ္ဒီတာ ႀကိဳက္ေပမယ့္ စီစစ္ေရးက ျဖဳတ္လိုက္တာလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။

အတိတ္ဆီ ျပန္ၾကည့္ရင္ေတာ့ ကိုေက်ာ္၀င္း မူလတန္း ေက်ာင္းသားအရြယ္မွာ က်ေနာ္က လက္၀ဲ ႏုိင္ငံေရးသမား ျဖစ္ေနပါၿပီ။ ၁၉၅၈ ခုႏွစ္္မွာ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရး လႈိင္းလံုးေတြ ျပင္းျပင္း ထန္ထန္ ရိုက္ခတ္ ေနခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုလိုတာက သူဟာ က်ေနာ့္ထက္ ႏိုင္ငံေရး၀ါ အမ်ား ႀကီး ငယ္ပါတယ္။ ဘာသာျပန္ စာေပေတြ ေရးသားရာမွာေတာ့ သူက က်ေနာ့္ထက္ မ်ားစြာ စြမ္းရည္ ထက္ျမက္သူ ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္ ပတ္၀န္းက်င္ ကာလက သူနဲ ့က်ေနာ္ ဆက္ဆံေရး ျဖစ္ပါတယ္။

၂၀၀၆-၂၀၀၇ ကာလေတြ ၾကေတာ့ သူဟာ ေရးအား အလြန္ေကာင္းတဲ့ လူငယ္ လူလတ္ေတြ ရဲ ့ ခ်ီးက်ဴး ဂုဏ္ျပဳခံရတဲ့ ေအာင္ျမင္သူ ဘာသာျပန္ ဂ်ာနယ္ လစ္ တစ္ဦး ျဖစ္လာပါတယ္။ ေအာင္ျမင္မႈ ရလာတဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ကို ဂ်ာနယ္ မဂၢဇင္း အယ္ဒီတာေတြက အင္တာဗ်ဴးေတြ လုပ္ခဲ့ၾကတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ ဂ်ာနယ္ေတြ မွာလည္း ေဖာ္ျပခဲ့ၾကတယ္။

အင္တာဗ်ဴးေတြမွာ ပါတဲ့ သေဘာတရား အယူအဆ ေတြကို သူ ့ထက္ ႏိုင္ငံေရး လုပ္သက္ (၁၀) ႏွစ္ေက်ာ္ ႀကီးတဲ့ ေဆာင္းပါးရွင္ သံုးဦးက ေ၀ဖန္ ေရးသားခဲ့ၾကတယ္။ သူတို ့သံုးဦးဟာ ႏိုင္ငံေရး လုပ္သက္ေတြ တူညီၾကသလုိ နရသိမ္ စခန္းေတြမွာ ေလးႀကိမ္ ေလးခါ ၀င္ေရာက္ခဲ့ ဖူးသူေတြလည္း ျဖစ္ၾကတယ္။ တစ္ေယာက္က ကိုရိုး၊ တစ္ေယာက္က ကိုေအာင္၊ တစ္ေယာက္က ကိုဆန္း ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုဆန္းဟာ ကိုေက်ာ္၀င္းရဲ ့ အင္တာဗ်ဴး စာမူမ်ားနဲ ့ အထက္မွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ၀ါရင့္ႏိုင္ငံေရး သမားမ်ားရဲ ့ ေဆာင္းပါးေတြကို ေနာက္ထပ္ႏိုင္ငံေရး သမားတစ္ဦးဆီ ေပးဖတ္ခိုင္းၿပီး ေ၀ဖန္ေရး မွတ္ခ်က္ ေတာင္းခဲ့တယ္။ သူကလည္း နရသိမ္ စခန္းမွာ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ၾကာေက်ာ္ ေနခဲ့ဖူးသူ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုၾကပါစို ့ သူ ့အမည္က ကိုတင္ သူက ေဆာင္းပါးေတြကို မွတ္ခ်က္ ေပးပါတယ္။ ကိုေအာင္ရဲ ့ ေဆာင္းပါးက ကိုေက်ာ္၀င္း လည္ၿမိဳကို ဒုတ္တိုနဲ ့ရိုက္တာမို ့ သူမႀကိဳက္။ ကိုရိုး ေဆာင္းပါးကိုေတာ့ ထား၀ယ္ ႀကိမ္နဲ ့ ခတ္ စပ္စပ္ ရိုက္ႏွက္ ဆုံးမတာမို ့ သူႀကိဳက္ေၾကာင္း ရီႀကဲႀကဲနဲ ့ ေျပာပါတယ္။ ကိုဆန္း ေဆာင္းပါး က ေရႊေဖာ့ရိုးနဲ ့ ႏွိပ္ႏွက္ ဆံုးမတာမို ့ ေပ်ာ့လြန္းလို ့ သူမႀကိဳက္လို ့ ေျဖပါတယ္။

၀ါရင့္ ႏုိင္ငံေရး သမား ေလးဦး အျမင္မတူၾကတာ ဘာ့ေၾကာင့္ပါလဲ။ ကိုေက်ာ္၀င္းရဲ ့ အင္တာ ဗ်ဴးေတြအေပၚ ေ၀ဖန္ေရးသား သူေတြ အျမင္ မတူၾကတာ အရင္းခံ အားျဖင့္ တစ္ခ်က္ထဲ ရွိပါ တယ္။ ကိုရိုး၊ ကိုေအာင္တုိ ့ရဲ ့ ေဆာင္းပါးေတြက ျပည္သူ ့ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ ဆိုရွယ္လစ္ စနစ္ ေတြေပၚမွာ အေျခခံ ေ၀ဖန္ၾကလုိ ့ ကိုတင္က ႀကိဳက္ႏွစ္သက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ ့ႏွစ္ဦး ရဲ ့ ေဆာင္းပါးေတြ မဂၢဇင္းတိုက္ေတြဆီ ပို ့ေပးေတာ့ ဘယ္တိုက္ကမွ မထည့္ရဲ ၾကပါ။ ေက်ာ္၀င္း ေနာက္္မွာ လူငယ္ လူလတ္ စာဖတ္သူေတြ ရွိၾကတယ္။ မဂၢဇင္း အယ္ဒီတာေတြ ဟာ စာဖတ္ သူအႀကိဳက္ကို ဆန္ ့က်င္လို ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။

ကိုဆန္း ကလည္း သူ ့ေ၀ဖန္ေရး ေဆာင္းပါးကို မဂၢဇင္းတိုက္ ပို ့ေပးပါတယ္။ အယ္ဒီတာ ကလည္း ထည့္ေပးတယ္။ စီစစ္ေရး ကလည္း မျဖတ္ပါဘူး။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ကိုဆန္း က ဒီမိုကရက္တစ္ လစ္ဘရယ္ ၀ါဒ အေျခခံနဲ ့ ေရးလို ့ပါ။ ေပ်ာ့ေျပာင္းတဲ့ ေ၀ဖန္ေရး ျဖစ္ပါ တယ္။ ေ၀ဖန္ေရး ေဆာင္းပါးေတြ အေပၚ ဒီမွ်သာ ေရးလုိပါတယ္။

ျမန္မာ့ ႏုိင္ငံေရးနဲ ့ ပတ္သက္လို ့ ကိုေက်ာ္၀င္းကို အႀကံေပးလို ပါတယ္။ ခုတေလာ ဦးခ်မ္း ေအး ေဆာင္းပါးေတြ မီဒီယာေတြ ေပၚမွာ ေဖာ္ျပလာပါတယ္။ ဘာသာျပန္ ပညာရပ္နဲ ့ ပတ္သက္လုိ ့ ဦးခ်မ္းေအးဟာ ကိုေက်ာ္၀င္း ရဲ ့ ဆရာတစ္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ ့ ဆက္ႏြယ္ ၿပီး ဦးခ်မ္းေအးရဲ ့ ႏိုင္ငံေရး ေဆာင္းပါးေတြကို ကန္ ့ကြက္ဖို ့ လုိပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္ ေနာက္ၿမီးဆြဲ အယူအဆေတြကို ေ၀ဖန္ တိုက္ခိုက္ဖို ့ လိုပါတယ္။ ဦးခ်မ္းေအး ေနာက္လိုက္ လုပ္ခဲ့ရင္ေတာ့ စာဖတ္သူေတြရဲ ့ ေလးစားမႈ တန္ဖိုးထားမႈ ေတြ က်သြားပါလိမ့္မယ္။

ဒီကေန ့ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးက ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါ၀င္ကစား ၾကဖို ့ လံုး၀မဟုတ္ပါ။ စစ္၀ါ ဒီေတြရဲ ့ ဖြဲ ့စည္းပံုသစ္ကို ဆုတ္ၿဖဲပစ္ ဖို ့လုိပါတယ္။ တပ္မေတာ္ ဆိုတာ အမ်ိဳးသား ႏုိင္ငံေရး မွာ ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက ပါ၀င္ရမယ္ ဆိုတဲ့ အာဏာရူး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြရဲ ့ အေတြးအျမင္ကို ျပတ္သားစြာ ဆန္ ့က်င္ဖို ့ လိုပါတယ္။ လူထုႀကီးရဲ ့ ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ၾကည္း၊ ေရ၊ ေလ အင္အားစုေတြက ရဲရင့္စြာ ပါ၀င္လႈပ္ရွားရမယ့္ အခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။

ေဆာင္းပါးအစမွာ ေဖာ္ျပခဲ့သလုိ ကိုေက်ာ္၀င္း ရဲ ့ အင္တာဗ်ဴး ေဆာင္းပါးမွာ ပါရွိတဲ့ စာပိုဒ္ တစ္ခုကို ေဖာ္ျပလုိ ပါတယ္။

"က်ေနာ့္ အရင္ စာေရးခဲ့သူေတြ က်ေနာ္နဲ ့ ေခတ္ၿပိဳင္ စာေရးေနသူေတြ အားလံုးကို ( အယူအ ဆ တူတာ မတူတာ အပထား) သင္ဆရာ ျမင္ဆရာ လို ့သေဘာထား ပါတယ္။ က်ေနာ္ ေရးတာ ေျပာတာေတြမွာ ဒီဆရာေတြ အတြက္ ထိခိုက္စရာ မ်ားပါခဲ့ရင္ ကိုယ့္ထက္ႀကီးသူ အားလံုးကို ၀န္ခ် ေတာင္းပန္ပါတယ္။ သက္တူ ရြယ္တူနဲ ့ ငယ္သူ အားလံုးကို ေလးေလး စားစား ေတာင္းပန္ ပါတယ္။ ဘယ္သူနဲ ့ မဆို အခ်စ္အခင္ မပ်က္ လြတ္လပ္စြာ သေဘာကြဲ လြဲ လိုပါတယ္။" ( အင္တာဗ်ဴး - ၃ စာမ်က္ႏွာ ၇၄ )

အထက္ပါ စာပိုဒ္ကို ဖတ္ရေတာ့ ရင္းႏွီးခဲ့သူ တစ္ဦးအေနနဲ ့ စိတ္ထိခိုက္္မႈ ျဖစ္ရပါတယ္။ ပညာမာန ေထာင္လႊားမႈ ကင္းတဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ ကိုေက်ာ္၀င္းကို ခ်းီက်ဴးမိပါတယ္။

ပစၥကၡ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ ကိုေက်ာ္၀င္း အတြက္ အေရးႀကီးတာက ၀ါရင့္ ကေလာင္ရွင္ေတြကို ေတာင္းပန္ဖို ့ မလိုပါ။ ဘာသာျပန္ ဆရာႀကီး ဦးခ်မ္းေအးရဲ ့ ႏိုင္ငံေရး အေတြးအေခၚ အယူအ ဆေတြရဲ ့ စက္ကြင္းက လြတ္ေအာင္ ေနတတ္ဖို ့ အထူးလိုပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္ေနာက္လုိက္ ႏိုင္ငံေရး အျမင္ေတြကို မဆန္ ့က်င္ႏိုင္ရင္ နရသိမ္ စခန္းေတြမွာ သံုးႀကိမ္ သံုးခါ ေနခဲ့ဖူးတဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ ကိုေက်ာ္၀င္းကို စာဖတ္သူေတြရဲ ့ ေက်ာခိုင္းမႈ ခံရမွာေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။


ကိုေဖဆန္း
၂၆. ၁၁. ၂၀၀၈

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ျပည္တြင္း ျပည္ပ အင္အားစုမ်ာသို ့ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ေဟာင္းတဦး၏ ေျပာဆိုခ်က္

ဒီလိုမိ်ဳး ႏွစ္ႀကီး ေထာင္ဒဏ္ေတြကို ၈၈ ေက်ာင္းသား လူငယ္မ်ားအပါ၀င္ ႏိုင္ငံေရး နယ္ပယ္ အသီးသီးမွာ ခ်မွတ္ အျပစ္ေပးတာဟာ ျပည္သူလူထုကို ေျခာက္လွန္ ့ရံုမဟုတ္ပဲ၊ စစ္အစိုးရရဲ ့ ႏိုင္ငံေရး လွည့္ကြက္ တခုသာ ျဖစ္တယ္။
ျပည္သူ ေတြကိုေျခာက္လွန္ ့တာ၊ ျခိမ္းေျခာက္တာ ဆိုရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြက လံုးလံုး မမႈ၊ ေသနတ္နဲ ့ပစ္တာ ေတာင္ မမႈတာ။ ေၾကာက္ေအာင္ ေျခာက္လွန္ ့ရုံထင္ရင္ေတာ့ အေပၚယံရွပ္ရွပ္ကေလးပဲ။ စစ္အစိုးရမွာ ဒီထက္ စူနစ္တဲ့ ရည္ရြယ္ရင္းရွိတယ္။ ႏိုင္ငံေရး လႈပ္ရွားသူေတြကို ဖမ္း၊ ႏွစ္ႀကီးႀကီးခ်၊ ၿပီး၊ လြတ္ျပမယ္။

Democratic Reform ကို ပံုစံတမ်ဳးိနဲ ့ လုပ္ျပေနတာ။ ဦး၀င္းတင္ကို လႊတ္၊ ၈၈ နဲ ့ ဂမၻီရ G.V အုပ္စုေတြကို အႀကီးအက်ယ္ ရမယ္ရွာ၊ ေထာင္ခ်ျပ၊ လူ ့အဖြဲ ့အစည္းက လက္မခံႏိုင္ေလာက္ေအာင္ ေျဗာင္းဆန္ ျပလိုက္ တယ္။ ၿပီးကာမွ - အလႊတ္ျပ၊ Positive လုပ္ျပရင္ ႏိုင္ငံတကာက လိုက္ပါၿပီး စစ္အစိုးရကို လက္ခံလာေအာင္ လွည့္စားျပမွာ။ လူ ့ယဥ္ေက်းမႈ တခုလံုးကုိ မ်က္လွည့္ျပေနတာ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္လက္ကို ျမင္ေစခ်င္ပါတယ္။ သန္းေရႊရဲ႕ ဆိုက္၀ါး ဖန္တီးခ်က္ျဖစ္တယ္။
ေထာင္ စကားနဲ ့ေျပာရရင္ေတာ့ (၅)မိနစ္ ေရခ်ဳိးခ်ိန္ တိုးလိုက္သလိုေပါ့။ လံုးလံုး အခြင့္အေရး မရွိတဲ့ၾကားမွာ အခြင့္အေရး ေပးသေယာင္နဲ ့ နဂို ရွိရင္း ကိုပဲျပန္ရတာပါ။ ျပစ္ဒဏ္ေပးခံရသူေတြ ကေတာ့ ဒုန္ရင္း ၊ဒုန္ရင္း အရင္းအတိုင္းပါဘဲ။ ဥပမာ ေျပာရရင္ ေရထဲက ငါးကို ဖမ္းၿပီး ေရထဲျပန္လႊတ္လိုက္၊ ခဏေန ျပန္ဖမ္း ၿပီးေတာ့ ေစတနာရွင္ႀကီး ကုသိုလ္ရွင္ႀကီး လုပ္ၿပီး ျပန္လႊတ္ျပန္၊ အဲသလိုမ်ဳိး ။ေနာက္က၀ွက္ေနတဲ့ လက္နဲ ့ ေစတနာ ကိုျမင္ေစခ်င္ပါတယ္။
၇၄-၇၇ မ်ဳိးဆက္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းတဦး၏
ေျပာဆိုခ်က္

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္း(၂)သြယ္

စစ္ေအးလြန္ေခတ္မွာကမာၻႀကီးရဲ ့့တည္ျငိမ္ေအးခ်မ္းမႈ တည္ေဆာက္ႏိုင္စြမ္း မရွိျဖစ္ေနသလို ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးဟာလဲ အခက္အခဲေပါင္းစုံနဲ ့ရင္ဆိုင္ေနရဆဲ ျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရး အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး
ဆိုတဲ ့စကားလုံးေတြဟာေလထုထဲမွာ ျပန္ ့့လြင့္ေနဆဲ ျဖစ္ပါ တယ္။ျပည္သူတစ္ရပ္လုံးဟာလဲ တစ္ႏွစ္ထက္တစ္ႏွစ္ ၾကပ္တည္းခက္ခဲၾကပါတယ္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို ပဋိပကၡတရားေတြအေနနဲ ့ခြဲျခမ္းၾကည့္မယ္ဆိုရင္ -
၁။စစ္၀ါဒီျဗဴရုိကရက္ေတြ ေျမယာလက္၀ါးႀကီးအုပ္အရင္းရွင္ၾကီးေတြ ဘိန္းသူေဌး ေက်ာက္သူေဌး ၾကီးေတြကတစ္ဖက္၊ အလုပ္သမားေတြ လယ္သမားေတြ ဓနရွင္ေပါက္စ ပညာတတ္ေတြ ဘဏ္လုပ္ငန္းရွင္ေတြ စက္မႈလုပ္ငန္းရွင္ေတြ ကုန္သြယ္ေရးနဲ ့၀န္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းရွင္ေတြကတစ္ ဖက္ ျဖစ္ေနတဲ ့အဓိက ပဋိပကၡဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးမွာ အဆံုးအျဖတ္ေနရာမွာ ေရာက္ေနပါတယ္။ ေရေပၚဆီ တိုင္းရင္းသားဓနရွင္ ၂၀% ကတစ္ဖက္ က်န္တဲ့ ျပည္သူ ၈၀ % တို ့ကတစ္ဖက္ ျဖစ္ေနၾကျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

၂။က်န္ေနတဲ့ အေျခခံ ပဋိပကၡေတြကေတာ့ အလယ္အလတ္တိုင္းရင္းသား ဓနရွင္မ်ားတစ္ဖက္ အ လုပ္သမား လယ္သမားနဲ ့ပညာတတ္ဓနရွင္ေပါက္စမ်ားကတစ္ဖက္ ျဖစ္တည္ေနပါတယ္။
ဒီပဋိပကၡကရန္ဖက္အသြင္မေဆာင္ပါ။မဟာမိတ္အတြင္းေျဖရွင္းနည္းပုံစံကိုက်င့္သံုးရမွာျဖစ္တယ္။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရယူထားတဲ ့အဖြဲ ့ေေခါင္းေဆာင္မ်ားက တစ္ဖက္ သက္ဆိုင္ရာ ေဒသရွိ ျပည္သူတုိ့့ ရဲ့အၾကားမွာလဲပဋိပကၡေတြတည္ရွိေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။
မဟာမိတ္ မူေဘာင္အတြင္းကသာ ေျဖရွင္းႏိုင္မွာ ျဖစ္ ပါတယ္။ စစ္ေကာင္စီအစိုးရနဲ ့ကုလသမဂၢ ႏိုင္ငံတကာ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ အၾကားမွာလဲ ျပင္းထန္ ထက္ျမက္တဲ့ ပဋိပကၡ ျဖစ္ေန ပါ တယ္။သံတမန္နည္းလမ္းေတြအရ အေျဖ ရွာၾကရမွာ ျဖစ္ ပါတယ္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို ပဋိပကၡတရားေတြနဲ ့့ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာ ၾကည့္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ လူတန္းစား အလႊာ အသီးသီးေတြရဲ့ သေဘာသဘာ၀အရ ရႈျမင္သုံးသပ္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
လူမႈစနစ္ေတြအရ- ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားၾကည့္လိုက္ရင္လဲ စစ္ေကာင္စီကိုယ္စားျပဳတဲ့ ျဗဴရုိကရက္- အရင္းရွင္စနစ္ ေျမယာလက္၀ါးႀကီးအုပ္စနစ္ ျဗဴရိုကေရစီ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္နဲ ့စစ္အာဏာရွင္စနစ္ တို ့က တစ္ဖက္ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္နဲ ့ပါတီစုံဒီမိုကေရစီ စနစ္တို ့ကတစ္ဖက္ အႏွစ္(၂၀)ၾကာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့တိုက္ပြဲဟာ သူေသ ကိုယ္ရွင္တိုက္ပြဲျဖစ္ပါတယ္
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာလမ္းေၾကာင္းႏွစ္သြယ္အျဖစ္လဲ သုံးသပ္ႏိုင္ပါတယ္။
(၁)အတည္ျပဳလိုက္တဲ့ ဖဲြ ့စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒကို အေျချပဳထားတဲ့ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ လမ္းေၾကာင္း၊

(၂) အာဏာ(၃)ရပ္ ကိုျပည္သူေတြ ပိုင္ဆိုင္တဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ထူေထာင္ေရး လမ္ေၾကာင္း ဆိုၿပီး လမ္းေၾကာင္း(၂)သြယ္ အခိုင္အမာ တည္ရွိေနပါတယ္။

ပထမလမ္းေၾကာင္းကို စစ္၀ါဒီေတြ ဘိန္းသူေ႒းေတြ ေက်ာက္သူေ႒းေတြက ကိုယ္စား ျပဳေနျပီး ဒုတိယလမ္းေၾကာင္းကိုေတာ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္ မ်ိဳးဆက္သစ္ေက်ာင္းသားမ်ားရဟန္း
ရွင္လူျပည္သူတို ့က ကိုယ္စားျပဳၾကတယ္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ ဦးေန၀င္း ဦးစန္းယု ဦးစိန္လြင္တို ့မွစတင္ျပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညႊန္ ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ၀င္းျမင့္- ဗိုလ္ခ်ဳပ္တင္လွ- ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္၀င္းတို ့အဆံုး- ဇါတ္သိမ္းမေကာင္းၾကသလိုမၾကာမွီပါဘဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္္းေရႊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေအး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေရႊမန္းတို ့ရဲ ့ဇါတ္သိမ္းမေကာင္းၾကပုံကို ျမန္မာ ျပည္သူေတြ ျမင္ေတြ ့ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ သူတို ့ဟာအဂၤလိ္ပ္နယ္ခ်ဲ ့ဂ်ပန္ဖက္ဆစ္ေတြနဲ ့လြတ္လပ္ ေရးရျပီးေခတ္ အာဏာရအစိုးရေတြ မလုပ္ခဲ့တဲ့ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္မႈေတြ ရဟန္းရွင္လူျပည္သူ အမ်ား သတ္ျဖတ္မႈေတြးကို လက္ရဲ ဇက္ရဲ သုုတ္သင္ေနၾကလို ့ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာ ျပည္သူေတြဟာ သမိုင္းအစဥ္အလာ ၾကီးျမတ္သူေတြ ျဖစ္ခဲ့ၾကတယ္။ သူတို ့ဟာ ေဖာက္ျပန္တဲ့ လူမႈစနစ္ေတြကို တို္က္ဖ်က္ပစ္ျပီး ျငိမ္းခ်မ္းသာယာတဲ ့ ျမန္မာျပည္သစ္ကို မလြဲမ ေသြတည္ေဆာက္ၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။


စိန္ေက်ာ္၀င္း
၂၁၊၁၁၊၀၈

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

ျမန္မာႏိုင္ငံေရး အေျခခံပဋိပကၡမ်ား အဓိက ပဋိပကၡကို ဘယ္လို သတ္မွတ္ႏိုင္္ပါသလဲ

ဒီေန ့ေခတ္ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးဟာ အခ်ဳိးအေကြ ့ တစ္ခုဆီ ေရာက္ရွိေနပါၿပီ။ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ပါ၀င္ေနသူ အားလံုး တုိင္းျပည္ရဲ ့ပကတိ အေျခအေနကို ပဋိပကၡ တရား မ်ားရဲ ့ ရႈေထာင့္ကေန ဘယ္လိုခြဲျခမ္း စိတ္ျဖာ ၾကည့္မလဲ။ ႏိုင္ငံေရ ဒႆန ပညာရပ္နဲ ့ သက္ဆိုင္သလို မဟာဗ်ဴဟာ ျပႆနာ အျဖစ္လဲ ရႈျမင္ႏိုင္ပါတယ္။
သမိုင္း ျဖစ္ရပ္မွန္ေတြကေန အမွန္တရားရွားေဖြမယ္ ဆိုရင္ အေျခခံပဋိပကၡမ်ားနဲ ့အဓိက ပဋိပကၡ ေတြကို အခိုင္အမာ ခြဲျခမ္း ၾကည့္ျမင္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အေျခခံ ပဋိပကၡေတြကို ဒီလိုခြဲျခမ္း ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။
(၁) စစ္၀ါဒီ ျဗဴရိုကရက္ေတြ ဘိန္းဘုရင္ေတြ “ၿငိမ္းအဖြဲ ့” ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ား တစ္ဖက္ - အလုပ္သမားေတြ လယ္သမားေတြ ပညာတတ္ ဓနရွင္ ေပါက္စေတြ အလယ္အလတ္ တိုင္းရင္းသား ဓနရွင္ေတြက တစ္ဖက္ တည္ရွိေနတာကို ေတြ ့ျမင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။အဲဒီ ပဋိပကၡေတြက အဓိက ေနရာမွာ ေရာက္ေနပါတယ္။ အဲဒီီလိုရႈျမင္ ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ရန္သူ မိတ္ ေဆြစည္းေၾကာင္းကိုလည္း ထင္ရွားစြာ ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။
(၂) အျခား အေျခခံ ပဋိပကၡ တစ္မ်ဳိးကေတာ့ အလယ္အလတ္ တုိင္းရင္းသား ဘဏ္လုပ္ငန္း ရွင္မ်ား စက္မႈ လက္မႈ လုပ္ငန္းရွင္မ်ား သယ္ယူူပို ့ေဆာင္ေရး - ကုန္သြယ္ေရး ဓနရွင္မ်ားက တစ္ဖက္ အလုပ္သမားမ်ား လယ္သမားမ်ား ပညာတတ္ ဓနရွင္မ်ားက တဖက္ ရွိေနတဲ့ အေျခ ခံ ပဋိပကၡဟာလဲ အလြန္အေရးႀကီးပါတယ္။ အဲဒီ ပဋိပကၡကိို ေျဖရွင္းကိုင္တြယ္ရာမွာ မဟာမိတ္ အျဖစ္ ဆက္ဆံေျဖရွင္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
(၃) အျခားေသာ အေျခခံ ပဋိပကၡေတြကေတာ့ မဟာဗမာ လူမ်ဳိးႀကီး ၀ါဒက တစ္ဖက္ လူမ်ဳိးစု ေပါင္းစံု ျပည္သူေတြက တစ္ဖက္ တည္ရွိေနတဲ့ ပဋိပကၡ ကိုလည္း မဟာမိတ္ေဘာင္ အတြင္းက ေျဖရွင္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿငိမ္းအဖြဲ ့ေခါင္းေဆာင္မ်ားနဲ ့ သက္ဆိုင္ရာ လူမ်ဳိးစုေတြ အၾကားမွာလည္း ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ေနၾကပါတယ္။ ထိုနည္းတူစြာ ကုလသမဂၢ၊ ႏိုင္ငံတကာ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရေတြ နဲ ့စစ္အစိုးရ ၾကားမွာလည္း ပဋိပကၡ ရွိေနပါတယ္။ သံတမန္ နည္းလမ္း ေတြနဲ ့ ေျဖရွင္းႏိုင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီ ပဋိပကၡ မ်ဳိးစံုၾကားမွာ စစ္၀ါဒီေတြနဲ ့ ျပည္သူလူထု အမ်ားစုႀကီး ျဖစ္ေနတဲ့ ပဋိပကၡ က အဓိက အက်ဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။ က်န္ ပဋိပကၡ ေတြက လက္ေအာက္ခံ ပဋိပကၡ မွ်သာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဓိက ပဋိပကၡ ကို ေျဖရွင္း ႏိုင္ခဲ့ရင္ တိုင္းျပည္ရဲ ့ကံၾကမၼာလည္း ေျပာင္းလဲသြား ပါလိမ့္မယ္။
ဆိုခဲ့ပါ ပဋိပကၡ ေတြကို သိျမင္ၿပီး မိိမိတို ့ရဲ ့မဟာ ဗ်ဴဟာ လမ္းစဥ္ နည္းဗ်ဴဟာ လမ္းစဥ္ေတြကို ႏိုင္ငံေရး ပါတီတိုင္း ေရးဆြဲ ခ်မွတ္ႏိုင္စြမ္း ရွိရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေန ့ေခတ္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးမွာ အာဏာရွင္ စနစ္ ဖ်က္သိမ္းပစ္ၿပီး ဒီမိုကေရစီ စနစ္ ထူေထာင္ ေရးျဖစ္တယ္။ ဆိုလိုတာက ျဗဴရိုကရက္ အရွင္းရွင္ စနစ္ ေျမယာ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ စနစ္ ျဗဴရိုကေရစီ ယႏၱရားနဲ ့ စစ္တပ္ အာဏာပိုင္း စနစ္တို ့ကို အၿပီးအပိုင္ ဖ်က္သိမ္းပစ္ၿပီး ေစ်း ကြက္စီးပြားေရး စနစ္ ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ အုပ္ခ်ဴပ္ေရးစနစ္နဲ ့ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီတို ့ကို အေကာင္ အထည္ေဖာ္ေရး ျဖစ္ပါတယ္။ မဟာဗ်ဴဟာ လမ္းစဥ္ေတြက ညီညြတ္ ႏိုင္မွသာ ျပည္တြင္း - ျပည္ပ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြရဲ ့ေသြးစည္း ညီညြတ္မႈကို တည္ေဆာက္ႏုိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ နည္းဗ်ဴဟာ လမ္းစဥ္ေတြ ဆိုတာက မဟာဗ်ဴဟာ ရည္မွန္္းခ်က္ေတြ အတြက္ ရန္သူအစိုးရရဲ ့ဖိႏွိပ္မႈ မ်ဳိးစံုကို ေရွာင္ရွားၿပီး ျပည္သူေတြ ပါ၀င္လႈပ္ရွားလာေအာင္ သိမ္းသြင္း စည္းလံုးရတာမ်ဳိး ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒသဆိုင္ရာ ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုေတြဟာ မိမိတို ့အင္အားစု ေတြ အက်အဆံုး နည္းပါးေအာင္ ဖြဲ ့စည္းမႈအရ လႈပ္ရွားမႈအရ မတူညီတာေတြ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္
ေျမေအာက္ တပိုင္း ဖြဲ ့စည္း လႈပ္ရွားမႈေတြ ရွိႏုိင္သလို တခ်ဳိ ့ကိစၥ ေတြမွာ ေျဗာင္ လႈပ္ရွားရ တာမ်ဳိးလဲ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ေျမေအာက္ လႈပ္ရွားမႈနဲ ့ ေျမေပၚလႈပ္ရွားမႈေတြကို စည္းျခားဖို ့လိုပါ တယ္။ ေရာေထြးခဲ့ရင္ အက်အဆံုး မ်ားႏုိင္ပါတယ္။ ေျမေအာက္လႈပ္ရွားမႈေတြဟာ အခိ်န္နဲ ့ ေနရာတို ့ကို တိတိက်က် စီမံတတ္သူ ျဖစ္ဖို ့လိုပါတယ္။
ရန္သူေတြကို ေရရွည္အျမင္အရ လံုး၀ေအာင္ရမယ္။ လို ့စိတ္ဓါတ္ စိုက္ထူၾကရမယ္။ လက္ ေတြ ့ေဖာ္ေဆာင္ရာ ရန္သူကို အေလးထားရမယ္။ အထင္ေသးလို ့မရပါ။ ဒါေၾကာင့္မို ့ ေဖာက္ျပန္သူေတြကို မဟာဗ်ဴဟာ အရ စကၠဴက်ားလို ့ သေဘာထားရမွာ ျဖစ္ေပမယ့္ နည္း ဗ်ဴဟာအရ တကယ့္က်ား၊ လူသားစား က်ားေတြ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ေလးနက္ဖို ့လိုပါတယ္။ ရန္သူေတြ အေၾကာင္းကို ပိုင္ႏိုင္စြာ သိဖို ့လို သလို မိမိတို ့ရဲ ့လုပ္ေဆာင္ႏိုင္စြမ္းကိုလည္း နားလည္ သေဘာေပါက္ဖို ့လိုပါတယ္။
ေအာင္ပြဲ ဆုိတာ သူရဲေကာင္းတို ့ရဲ ့စြန္ ့လႊတ္ အနစ္နာ ခံမႈရဲ ့
ရလာဒ္မွ်သာ ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရး သမားတစ္ဦး
၁၄-၁၁-၂၀၀၈

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...

ကုလသမဂၢနဲ ့ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ဘယ္လိုအေျဖရွာၾကမလဲ

ကုလသမဂၢအဖြဲ ့ႀကီးဟာ ႏိုင္ငံတကာ အေရးကိစၥေတြကို ေျဖရွင္းေပးေနရတဲ့ အဖြဲ ့ၾကီးျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္ ဆိုရွယ္လစ္အုုပ္စု ၿပိဳကြဲသြားၿပီး စစ္ေအး တိုုက္ပြဲ ၿပီးဆံုးသြားခဲ့ပါတယ္။ ကမၻာ့ျပည္သူေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ တည္ၿငိမ္ေရး
ဖြံ ့ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးတို ့ကို လိုလားေနၾကပါတယ္။ (၂၀)ရာစုကတည္းက ျဖစ္ ေပၚေနတဲ့ အစၥလာမ္ အၾကမ္းဖက္၀ါဒဟာ
(၂၁) ရာစုထဲ၀င္ေရာက္လာ ကတည္းက ပိုမိုဆိုး၀ါးတဲ့ ႏိုင္ငံတကာ လူသတ္ပြဲေတြ တိုးတက္လုပ္ေဆာင္ လာခဲ့ပါတယ္။

ကုလသမဂၢႀကီးဟာ အၾကမ္းဖက္၀ါဒရဲ ့စိန္ေခၚမႈေတြနဲ ့ရင္ဆိုင္ေနရခ်ိန္မွာ အာဖဂန္ျပႆနာ၊ အီရတ္ျပႆနာတို ့က
ေရွ ့တန္းေရာက္လာခဲ့ပါတယ္။ ယ ေန ့တိုင္ ေျဖရွင္းႏိုင္စြမ္းမရွိ ျဖစ္ေနပါတယ္။

ျမန္မာႏို္င္ငံဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရးဟာလဲ ကုလသမဂၢအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ေခါင္းေပၚ က်ေရာက္ေနပါတယ္။ ကိုယ္စားလွယ္မ်ိဳးစံုေစလႊတ္ၿပီး စစ္အစိုးရနဲ ့ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြအၾကား ေစ့စပ္ေပးရာမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ
ၾကာေညာင္းခဲ့ေပမယ့္ ဘာတစ္ခုမွ အေၾကာင္းမထူးခဲ့ပါ။

ဒီႏွစ္အတြင္းမွာ ျပည္ပေရာက္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြက စစ္အစိုးရရဲ ့ ကုလသမဂၢဆိုင္ရာ ျမန္မာသံအမတ္ႀကီးကို ဖယ္ရွားပစ္ဖို ့ႀကိဳးစားေနပါတယ္။ (Credential Challenge)။ ဒီအေရးနဲ ့ပတ္သက္ဆက္စပ္ေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစု
အတြင္း အဖြဲ ့အစည္း (၃) မ်ိဳးရွိပါတယ္။
(၁) ျပည္ပေရာက္ စင္ၿပိဳင္အစိုးရ (၀ါ) အမိ်ဳးသားညြန္ ့ေပါင္းအစိုးရ (NCGUB)
(၂) ျပည္ပေရာက္ ေရြးခ်ယ္ခံ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား သမဂၢ (MPU)
(၃) မဲေဆာက္အေျခစိုက္ ျမန္မာႏို္င္ငံ အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (NCUB)
(NCUB)ဟာ အမ်ိဳးသားဖြဲ ့စည္းေပါင္းစံုပါ၀င္တဲ့ တပ္ေပါင္းစု ျဖစ္ပါတယ္။
ကုလသမဂၢထိုင္ခံုေပၚမွ ျမန္မာသံအမတ္ႀကီးကို ဆြဲခ်ဖို ့ႀကိဳးစားရာမွာ အထက္ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ အဖြဲ ့(၃) မ်ိဳးအနက္ အမ်ိဳးသားညြန္ ့ေပါင္းအစိုးရ အဖြဲ ့၀င္ေတြက သေဘာမတူၾကပါ။ သူတို ့ရဲ ့အေၾကာင္းျပခ်က္က အမ်ိဳသားဒီမိုကေရစီ
အဖြဲ ့ ခ်ဳပ္နဲ ့စစ္အစိုးရတို ့အၾကား စားပြဲ၀ိုင္းေဆြးေႏြးပြဲေတြကို ထိခိုက္ပ်က္ျပားႏို္င္ တယ္ လုိ ့ဆိုပါတယ္။ ဒီအေၾကာင္းျပခ်က္ဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ ့စိတ္ဆႏၵ နဲ ့လံုး၀ဆန္ ့က်င္ေနပါတယ္။ စစ္ေကာင္စီရဲ ့ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးေတြကို
ၿဖိဳခ်ဖ်က္ဆီးပစ္ရမယ္လုို ့ျပည္သူလူထုက ယူဆထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို ့ ညြန္ ့ေပါင္း အစိုးရရဲ ့သေဘာထားဟာ
ျပည္သူေတြရဲ ့ဆႏၵကို လံုး၀ဆန္ ့က်င္ ေက်ာခိုင္းရာေရာက္ေနပါတယ္။
ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ ့ခ်ဳပ္ႀကီးအေနနဲ ့ ႏို္င္ငံတစ္ခုခ်င္းအလုိက္ ဆက္ဆံရာမွာ ပံုစံ (၃)မ်ိဳးရွိႏို္င္ပါတယ္။
(၁) အာဏာသိမ္းစစ္အစိုးရေတြကို အသိအမွတ္ျပဳၿပီး ကုလသမဂၢလက္ ေအာက္ခံအဖြဲ ့မ်ားရဲ ့ကိုယ္စားလွယ္ေတြကုိ ေစလႊတ္္ၿပီး ေဆြးေႏြးေျဖရွင္း တာမ်ိဳး ရွိပါတယ္။ လူ ့အခြင့္အေရးကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးအဖြဲ ့၊ ကေလး မ်ားရံပံုေငြအဖြဲ ့၊
ၾကက္ေျခနီအဖြဲ ့စတဲ့ အဖြဲ ့ေတြရဲ ့ကိုယ္စားလွယ္ေတြေစလႊတ္ ၿပီး ေျဖရွင္းတာမ်ိဳးရွိပါတယ္။ သူတို ့ဟာ အေထြေထြညီလာခံႀကီးရဲ ့ ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ေတြ၊ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ ့ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ၾက ရပါတယ္။
(၂) အာဏာရွင္အစိုးရေတြကို အသိအမွတ္မျပဳပဲ သံအမတ္ေတြကို ေနရာမ ေပး ဖယ္ခ်တာမ်ိဳးလဲရွိပါတယ္။
(၃) လံုၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ ့ဆံုးျဖတ္ခ်က္အရ ကုလသမဂၢ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတပ္ဖြဲ ့ ေတြေစလႊတ္ၿပီး သက္ဆိုင္ရာႏို္င္ငံအတြင္း တည္ၿငိမ္ေရး ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတို ့ကို ၀င္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ရတာမ်ိဳးလည္း ရွိပါတယ္။
(အီရတ္- ကူ၀ိတ္စစ္ပြဲ၊ ေလာေလာဆယ္မွာ အာဖဂန္ႏို္င္ငံစစ္ပြဲ တို ့ျဖစ္ၾကတယ္။)
ျမန္မာႏို္င္ငံအေရးမွာလည္း (၁၉၉၀) ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး လႊတ္ေတာ္ေခၚ မေပးပဲ လူထုေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြကို ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ်ျခင္း၊
ေတာေတာင္ေတြဆီေမာင္းထုတ္လိုက္ျခင္း ျပဳလုပ္ ခ်ိန္ကတည္းက ကုလသမဂၢၿငိမ္းခ်မ္းေရးတပ္ဖြဲ ့ေတြ ေစလႊတ္ၿပီး
ျမန္မာႏို္င္ငံ တည္ၿငိမ္ေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတို ့ကို ၀င္ေရာက္ေဆာင္ရြက္သင့္ပါတယ္။
စစ္အာဏာရွင္စနစ္ႀကီးစိုးခဲ့တာ ႏွစ္ေပါင္း(၂၀) ၾကာၿပီးမွ စစ္အစိုးရကိုယ္စား လွယ္ ကုလသမဂၢသံအမတ္ႀကီးကို
ထိုင္ခံုေပၚက ဆြဲခ်ဖို ့ႀကိဳးစားတာဟာ အခ်ိန္ အခါအားျဖင့္ အလြန္ေနာက္က်ေနတယ္လုိ ့ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ (Credential Challenge) ။ ညြန္ ့ေပါင္းအစိုးရက ဒီအဆိုျပဳခ်က္ကို ျငင္းဆန္ ေနတာဟာ ျမန္မာ့ႏို္င္ငံေရးမွာ အလြန္အက်ည္းတန္လွပါတယ္။
အကယ္၍ ဒီအဆိုေအာင္ျမင္ခဲ့ရင္ ႏို္င္ငံတကာ သံတမန္ဆက္ဆံေရးမွာ စစ္အ စိုးရအထိနာႏို္င္ပါတယ္။ တရုတ္ ၊ အိႏၵိယ ၊ရုရွား တုိ ့နဲ ့ဆက္ဆံေရးေသြးေအး သြားႏိုင္သလို ေအစီယန္ (Asian) ႏိုင္ငံေတြအတြင္းမွာ ဆက္ဆံေရးေတြ ပဋိပကၡျဖစ္လာႏို္င္ပါတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ အမိန္ ့နာခံေနရတဲ့ လက္ ေအာက္ခံ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြအၾကားမွာ ျငင္းခံုေဆြးေႏြးမႈေတြေပၚေပါက္လာႏိုင္ပါ တယ္။ ျမန္မာသံအမတ္ႀကီးကို ကုလသမဂၢမွ ထုတ္ပါယ္လိုက္ရင္ ျမန္မာျပည္ သူေတြ ရႊင္လန္းအားတက္ေစမွာျဖစ္ပါတယ္။
သူတုိ ့ရဲ ့စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ဖ်က္သိမ္းေရးတိုက္ပြဲကို အရွိန္ျမွင့္ ေဆာင္ရြက္ၾကမွာျဖစ္တယ္။
စစ္၀ါဒီေတြဟာ အလြန္တရာေခါင္းမာသူေတြျဖစ္ၾကတယ္။ ျပည္တြင္းျပည္ပရွိ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြဟာ အရင္းအႏွီးေတြေပးဆပ္ၿပီး ေအာင္ပြဲရသည္အ ထိ ဆက္လက္ႀကိဳးပမ္းရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ။

စိန္ေက်ာ္၀င္း

အျပည့္အစံုသို ့...

ျပန္ေခါက္ထားရန္...